Land Rover Range Rover Velar
Perbandingan mobil
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Kecepatan puncak tertinggi241 km/h150 mph
- Paling bertenaga275 hp205 kW
- Torsi tertinggi625 Nm461 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Emisi CO2 terendah175 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.000 km621 mi
- Bagasi terbesar673 L
- Skor keseluruhan terbaik71/100
- Skor performa terbaik61/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- 0-100 km/jam tercepat6,8 s
- Paling ringan1.977 kg4.359 lb
Perbandingan spesifikasi
| Model | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 275hp205kW | 250hp186kW |
| Torsi | 625Nm461lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 2,029kg4,473lb | 1,977kg4,359lb |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 94.3sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph Dihitung | 81.5sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.0s | 6.8s |
| 0-200 km/jam | 29.7s Dihitung | 30.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 6.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Seperempat mil | 15.0s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 136hp/t101kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 308Nm/t206lb-ft/ton Dihitung | 177Nm/t118lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,000km621mi Dihitung | 779km484mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,803mm189in | 4,688mm185in |
| Lebar | - | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,665mm66in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,644mm65in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,663mm65in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 251mm10in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 673L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,731L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 60L |
| Emisi CO2 | 175g/km | 178g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 3.500-4.250 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,7 s | 30,9 s |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 15,0 s | 14,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 153 km/h 95 mph | 154 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 memiliki 25 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 T5.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T5 dan Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 25 hp (19 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 625 Nm 461 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 2.029 kg 4.473 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.977 kg 4.359 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
Walaupun Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 punya daya lebih besar, Volvo XC60 II 2.0 T5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T5 dan Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 dan Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 1.000 km 621 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 275 hp 205 kW | 7,0 s | 241 km/h 150 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 275 hp 205 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 625 Nm 461 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.029 kg 4.473 lb | 1.977 kg 4.359 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.000 km 621 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 175 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 673 L 23,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.733 LC/tahun | 2.021 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
- Memiliki 25 hp lebih banyak
- Memiliki 275 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 221 km (137 mi)
- Memiliki bagasi 168 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 3 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Lebih ringan 52 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























