Land Rover Range Rover Velar
Perbandingan mobil
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC90 II
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- 0-100 km/jam tercepat7,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi217 km/h135 mph
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Paling ringan1.841 kg4.059 lb
- Daya terhadap berat terbaik130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah154 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.034 km643 mi
- Bagasi terbesar673 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Paling bertenaga250 hp186 kW
Perbandingan spesifikasi
| Model | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Torsi | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,841kg4,059lb | 2,151kg4,742lb |
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 84.1sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung | 93.7sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 40.9s Dihitung | 47.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.9s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 272Nm/t182lb-ft/ton Dihitung | 163Nm/t109lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,034km643mi Dihitung | 877km545mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,803mm189in | 4,950mm195in |
| Lebar | - | 1,923mm76in |
| Tinggi | 1,665mm66in | 1,776mm70in |
| Jarak sumbu roda | 2,874mm113in | 2,984mm117in |
| Trek depan | 1,644mm65in | 1,673mm66in |
| Trek belakang | 1,663mm65in | 1,675mm66in |
| Jarak bebas tanah | 251mm10in | 238mm9in |
| Kapasitas bagasi | 673L | 314L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,731L | 1,886L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 71L |
| Emisi CO2 | 154g/km | 189g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Daya / Torsi
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 47,5 s |
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 147 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0.
Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 dan Volvo XC90 II 2.0 T5: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1.841 kg 4.059 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 7,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Walaupun Volvo XC90 II 2.0 T5 punya daya lebih besar, Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 dan Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 dan Volvo XC90 II 2.0 T5: 2,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 1.034 km 643 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.841 kg 4.059 lb | 2.151 kg 4.742 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.034 km 643 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 154 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 673 L 23,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,15 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.523 LC/tahun | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 310 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 2,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 158 km (98 mi)
- Memiliki bagasi 359 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 35 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Memiliki 10 hp lebih banyak
Kelebihan
- Paling bertenaga
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























