Porsche Macan I (95B) · Facelift 2018
Perbandingan mobil
Porsche Macan I (95B) · Facelift 2018 GTS 2.9 V6vsLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2020 3.0 P400
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover Velar · Facelift 2020
3.0 P400
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 3.0 P400
- Paling bertenaga400 hp298 kW
- Torsi tertinggi550 Nm406 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik199 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik921 km572 mi
- Bagasi terbesar748 L
- Skor keseluruhan terbaik78/100
- Skor efisiensi terbaik83/100
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Porsche Macan I (95B) Facelift 2018 GTS 2.9 V6
- 0-100 km/jam tercepat4,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi261 km/h162 mph
- Paling ringan1.910 kg4.211 lb
- Skor performa terbaik71/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 |
|---|---|---|
| Daya | 380hp283kW | 400hp298kW |
| Torsi | 520Nm384lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Bobot kosong | 1,910kg4,211lb | 2,010kg4,431lb |
| Bobot kotor | 2,580kg5,688lb | - |
| Kecepatan puncak | 261 km/h 162 mph | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 82.7sTarget 99%: 258 km/h / 161 mph Dihitung | 71.0sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.9s | 5.5s |
| 0-200 km/jam | 19.5s | 19.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.6s Dihitung | 5.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | - |
| Seperempat mil | 13.2s Dihitung | 13.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Dihitung | 199hp/t148kW/t90hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 272Nm/t182lb-ft/ton Dihitung | 274Nm/t183lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 677km421mi Dihitung | 921km572mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,894cc177cu in | 2,995cc183cu in |
| Panjang | 4,686mm184in | 4,797mm189in |
| Lebar | 1,926mm76in | - |
| Tinggi | 1,609mm63in | 1,683mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,807mm111in | 2,874mm113in |
| Trek depan | 1,650mm65in | 1,644mm65in |
| Trek belakang | 1,658mm65in | 1,663mm65in |
| Jarak bebas tanah | - | 251mm10in |
| Kapasitas bagasi | 488L | 748L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,503L | 1,811L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 65L | 82L |
| Emisi CO2 | 218g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Porsche Macan I (95B) Facelift 2018 GTS 2.9 V6: Daya / Torsi
- Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 3.0 P400: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 5.200-6.700 rpm | 1.750-5.000 rpm | 6.950 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 5.500-6.500 rpm | 2.000-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,5 s | 19,3 s |
| Kecepatan puncak | 261 km/h 162 mph | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 6,0 s |
1/8 mil 201 m | 8,5 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,5 s |
1/4 mil 402 m | 13,2 s | 13,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 171 km/h 106 mph | 171 km/h 107 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 380 hp 283 kW |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 400 hp 298 kW |
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 3.0 P400 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Porsche Macan I (95B) Facelift 2018 GTS 2.9 V6.
Selisih daya terbesar antara Porsche Macan I (95B) Facelift 2018 GTS 2.9 V6 dan Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 3.0 P400: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 520 Nm 384 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 550 Nm 406 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 1.910 kg 4.211 lb |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 2.010 kg 4.431 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 261 km/h 162 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 5,5 s |
Walaupun Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 3.0 P400 punya daya lebih besar, Porsche Macan I (95B) Facelift 2018 GTS 2.9 V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Porsche Macan I (95B) Facelift 2018 GTS 2.9 V6 dan Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 3.0 P400: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 3.0 P400 dan Porsche Macan I (95B) Facelift 2018 GTS 2.9 V6: 0,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 677 km 421 mi |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 921 km 572 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 380 hp 283 kW | 4,9 s | 261 km/h 162 mph |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 400 hp 298 kW | 5,5 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 3.0 P400 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 5,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | PorscheMacan I (95B)Facelift 2018GTS 2.9 V6 | Land RoverRange Rover VelarFacelift 20203.0 P400 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 380 hp 283 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 520 Nm 384 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,9 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 261 km/h 162 mph | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.910 kg 4.211 lb | 2.010 kg 4.431 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 677 km 421 mi | 921 km 572 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 218 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 488 L 17,2 cu ft | 748 L 26,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 199 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Porsche Macan I (95B) Facelift 2018 GTS 2.9 V6 | Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 3.0 P400 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,80 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.335 L353 US gal294 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.520 LC/tahun | 2.336 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Porsche Macan I (95B) Facelift 2018 GTS 2.9 V6
- Lebih ringan 100 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Land Rover Range Rover Velar Facelift 2020 3.0 P400
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Memiliki 30 Nm lebih banyak
- Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 0 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 244 km (152 mi)
- Memiliki bagasi 260 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























