Perbandingan mobil

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 5.0 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Porsche Cayenne III

Turbo 4.0 V8

550 hp3996 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2017-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

5.0 V8

525 hp5000 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisSuperchargerSUV2017-2022

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,1 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    286 km/h
    178 mph
  • Paling bertenaga
    550 hp
    410 kW
  • Torsi tertinggi
    770 Nm
    568 lb-ft
  • Paling ringan
    2.175 kg
    4.795 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    253 hp/t
    189 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    272 g/km
  • Bagasi terbesar
    745 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    87/100
  • Skor performa terbaik
    85/100
  • Skor efisiensi terbaik
    75/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
Daya
550hp410kW
525hp391kW
Torsi
770Nm568lb-ft
625Nm461lb-ft
Bobot kosong
2,175kg4,795lb
2,323kg5,121lb
Bobot kotor
2,935kg6,471lb
3,250kg7,165lb
Kecepatan puncak
286 km/h
178 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
57.2sTarget 99%: 283 km/h / 176 mph
Dihitung
59.9sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.1s
5.3s
0-200 km/jam
12.8s
Dihitung
21.8s
Dihitung
0-60 mph
3.9s
Dihitung
5.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Seperempat mil
12.0s
Dihitung
13.5s
Dihitung
Daya terhadap berat
253hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Dihitung
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
354Nm/t237lb-ft/ton
Dihitung
269Nm/t180lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
756km470mi
Dihitung
813km505mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,996cc244cu in
5,000cc305cu in
Panjang
4,926mm194in
4,879mm192in
Lebar
1,983mm78in
-
Tinggi
1,673mm66in
1,803mm71in
Jarak sumbu roda
2,895mm114in
2,923mm115in
Trek depan-
1,693mm67in
Trek belakang-
1,686mm66in
Jarak bebas tanah-
278mm11in
Kapasitas bagasi
745L
221L
Kapasitas bagasi maksimum
1,680L
1,686L
Pintu
5
5
Kursi
5
7
Tangki bahan bakar
90L
104L
Emisi CO2
272g/km
294g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8DayaTorsi
  • Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V85.750-6.000 rpm1.960-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,8 s
21,8 s
Kecepatan puncak
286 km/h
178 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mil
201 m
7,9 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,2 s
11,4 s
1/4 mil
402 m
12,0 s
13,5 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
194 km/h
121 mph
168 km/h
104 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
525 hp
391 kW

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 memiliki 25 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8.

Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8 dan Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: 25 hp (19 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
2.175 kg
4.795 lb
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
2.323 kg
5.121 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V84,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V85,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8: 1,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8: 0,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
756 km
470 mi
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
813 km
505 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
4,1 s
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Daya
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
286 km/h
178 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
745 L
26,3 cu ft
Panjang
4.926 mm
193,9 in
Tinggi
1.673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
Daya
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
221 L
7,8 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Daya
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
286 km/h
178 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
Daya
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
4,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
5,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8
Daya
550 hp
410 kW
525 hp
391 kW
Torsi
770 Nm
568 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akselerasi
4,1 s
5,3 s
Kecepatan puncak
286 km/h
178 mph
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Keringanan
2.175 kg
4.795 lb
2.323 kg
5.121 lb
Konsumsi bahan bakar
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
745 L
26,3 cu ft
Panjang
4.926 mm
193,9 in
Tinggi
1.673 mm
65,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
221 L
7,8 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in
Skor jarak tempuh
756 km
470 mi
813 km
505 mi
Skor CO2
272 g/km
294 g/km
Skor bagasi
745 L
26,3 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanPorsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8
Konsumsi11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Biaya / 100 km20,83 LC100 km22,40 LC100 km
Biaya / 100 mi33,51 LC100 mi36,05 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.785 L472 US gal393 UK gal1.920 L507 US gal422 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.124 LC/tahun3.360 LC/tahun

Perbandingan langsung

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Memiliki 25 hp lebih banyak
  • Memiliki 145 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 148 kg
  • Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 51 km/jam (32 mph)
  • Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t
  • Memiliki bagasi 524 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 22 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 5.0 V8

  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 56 km (35 mi)

Kelebihan

  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
M50i V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
5.0 V8
GLS 580 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
Turbo 4.0 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne IIIFacelift 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
S 95 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8vsAUDIe-tronS 95 kWh
Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne (955)Facelift 2007Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
Turbo 4.0 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.0 V8
Turbo 2.9 V6
VS
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8vsPorscheMacan I (95B)Facelift 2018Turbo 2.9 V6
5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20175.0 V8vsBentleyBentaygaFacelift 20204.0 V8
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 5.0 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster