Tesla Model X
Perbandingan mobil
Tesla Model X 90D 90 kWhvsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 5.0 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017
5.0 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Tesla Model X 90D 90 kWh
- 0-100 km/jam tercepat5,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga525 hp391 kW
- Torsi tertinggi660 Nm487 lb-ft
- Skor keseluruhan terbaik79/100
- Skor performa terbaik79/100
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8
- Paling ringan2.383 kg5.254 lb
- Daya terhadap berat terbaik220 hp/t164 kW/t4,5 kg/hp
- Bagasi terbesar900 L
- Skor efisiensi terbaik73/100
- Skor kepraktisan terbaik93/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 525hp391kW | 525hp391kW |
| Torsi | 660Nm487lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Bobot kosong | 2,389kg5,267lb | 2,383kg5,254lb |
| Bobot kotor | 3,020kg6,658lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 55.3sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 68.1sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.0s | 5.4s |
| 0-200 km/jam | 16.3s Dihitung | 23.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.8s Dihitung | 5.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Seperempat mil | 13.0s Dihitung | 13.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Dihitung | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 276Nm/t185lb-ft/ton Dihitung | 262Nm/t175lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 815km506mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | - | 5,000cc305cu in |
| Panjang | 5,052mm199in | 5,000mm197in |
| Lebar | 1,999mm79in | 2,073mm82in |
| Tinggi | 1,684mm66in | 1,869mm74in |
| Jarak sumbu roda | 2,965mm117in | 2,922mm115in |
| Trek depan | 1,711mm67in | 1,693mm67in |
| Trek belakang | 1,723mm68in | 1,685mm66in |
| Jarak bebas tanah | 223mm9in | 220mm9in |
| Kapasitas bagasi | 357L | 900L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,166L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 7 | 5 |
| Tangki bahan bakar | - | 104L |
| Emisi CO2 | - | 294g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 23,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mil 201 m | 8,6 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,5 s |
1/4 mil 402 m | 13,0 s | 13,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 181 km/h 112 mph | 164 km/h 102 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 2.389 kg 5.267 lb |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 2.383 kg 5.254 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 5,0 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 5,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Tesla Model X 90D 90 kWh dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8: 0,4 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW | 5,0 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,4 s | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 525 hp 391 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 660 Nm 487 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,0 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | Tanpa pembatas 235 km/h146 mph Terbatas 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.389 kg 5.267 lb | 2.383 kg 5.254 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 12,7 L/100 km 18,5 mpg US 22,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 815 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 357 L 12,6 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 220 hp/t 164 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Konsumsi | 12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 22,22 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 35,77 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.905 L503 US gal419 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.334 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Memiliki 35 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8
- Lebih ringan 6 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
- Memiliki bagasi 543 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























