Perbandingan mobil

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 5.0 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Mercedes-Benz GLS (X166)

AMG GLS 63

585 hp5461 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2015-2019
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

5.0 V8

565 hp5000 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisSuperchargerSUV2018-2021

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    585 hp
    436 kW
  • Torsi tertinggi
    760 Nm
    561 lb-ft
  • Paling ringan
    2.505 kg
    5.523 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    234 hp/t
    174 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    288 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    813 km
    505 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    85/100
  • Skor performa terbaik
    81/100
  • Skor efisiensi terbaik
    74/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    93/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
Daya
585hp436kW
565hp421kW
Torsi
760Nm561lb-ft
700Nm516lb-ft
Bobot kosong
2,505kg5,523lb
2,598kg5,728lb
Bobot kotor
3,290kg7,253lb
3,200kg7,055lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
60.5sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
73.7sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.6s
5.5s
0-200 km/jam
16.3s
Dihitung
19.7s
Dihitung
0-60 mph
4.4s
Dihitung
5.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
-
Seperempat mil
12.7s
Dihitung
13.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
234hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Dihitung
217hp/t162kW/t99hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
303Nm/t203lb-ft/ton
Dihitung
269Nm/t180lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
813km505mi
Dihitung
796km495mi
Dihitung
Kapasitas mesin
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Panjang
5,130mm202in
5,200mm205in
Lebar
1,934mm76in
-
Tinggi
1,850mm73in
1,868mm74in
Jarak sumbu roda
3,075mm121in
3,120mm123in
Trek depan
1,655mm65in
1,693mm67in
Trek belakang
1,675mm66in
1,685mm66in
Jarak bebas tanah-
297mm12in
Kapasitas bagasi
680L
-
Kapasitas bagasi maksimum
2,300L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
100L
104L
Emisi CO2
288g/km
298g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8DayaTorsi
  • Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 635.500 rpm1.750-5.250 rpm5.750 rpm
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V86.000-6.500 rpm3.500-5.000 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
19,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,9 s
1/8 mil
201 m
8,3 s
8,9 s
1000 ft
305 m
10,7 s
11,5 s
1/4 mil
402 m
12,7 s
13,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
180 km/h
112 mph
170 km/h
106 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
585 hp
436 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
565 hp
421 kW

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8.

Selisih daya terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8 dan Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63: 20 hp (15 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
760 Nm
561 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
2.505 kg
5.523 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
2.598 kg
5.728 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 634,6 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V85,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8: 0,9 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
813 km
505 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
796 km
495 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
585 hp
436 kW
4,6 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
565 hp
421 kW
5,5 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Daya
585 hp
436 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
680 L
24,0 cu ft
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.850 mm
72,8 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
Daya
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.200 mm
204,7 in
Tinggi
1.868 mm
73,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
Daya
585 hp
436 kW
0-100 km/h4,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
Daya
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,6 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
5,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8
Daya
585 hp
436 kW
565 hp
421 kW
Torsi
760 Nm
561 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasi
4,6 s
5,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
2.505 kg
5.523 lb
2.598 kg
5.728 lb
Konsumsi bahan bakar
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
680 L
24,0 cu ft
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.850 mm
72,8 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.200 mm
204,7 in
Tinggi
1.868 mm
73,5 in
Skor jarak tempuh
813 km
505 mi
796 km
495 mi
Skor CO2
288 g/km
298 g/km
Skor bagasi
680 L
24,0 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
234 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
217 hp/t
162 kW/t
4,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 5.0 V8
Konsumsi12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK
Biaya / 100 km21,53 LC100 km22,93 LC100 km
Biaya / 100 mi34,64 LC100 mi36,89 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.845 L487 US gal406 UK gal1.965 L519 US gal432 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.229 LC/tahun3.439 LC/tahun

Perbandingan langsung

Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63

  • Memiliki 20 hp lebih banyak
  • Memiliki 60 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 93 kg
  • Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 17 km (10 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 10 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

AMG GLS 63
AMG GLS 63 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzGLS (X167)AMG GLS 63 V8
AMG GLS 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
AMG GLS 63
AMG GLS 63 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzGLS (X167)Facelift 2023AMG GLS 63 V8
5.0 V8
M50i V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
AMG GLS 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Facelift 2023GLS 600 V8
5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
AMG GLS 63
GLS 680 V8
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)Facelift 2026GLS 680 V8
5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8vsBentleyBentaygaFacelift 20204.0 V8
AMG GLS 63
GLS 450
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzGLS (X167)Facelift 2026GLS 450
5.0 V8
Turbo 4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
AMG GLS 63
AMG GL 63
VS
Mercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
5.0 V8
GTS 3.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20175.0 V8vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
Mercedes-Benz GLS (X166) AMG GLS 63 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 5.0 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster