Perbandingan mobil

Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D250

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 hp1969 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2019-2021
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

3.0 D250

249 hp2997 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisSUV2020-2021

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,1 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph
  • Paling ringan
    1.950 kg
    4.299 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.203 km
    748 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    64/100
  • Skor performa terbaik
    54/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Daya
235hp175kW
249hp186kW
Torsi
480Nm354lb-ft
600Nm443lb-ft
Bobot kosong
1,950kg4,299lb
2,275kg5,016lb
Bobot kotor-
3,150kg6,945lb
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
79.9sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
119.4sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.1s
8.6s
0-200 km/jam
36.7s
Dihitung
58.0s
Dihitung
0-60 mph
6.7s
Dihitung
8.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Seperempat mil
15.1s
Dihitung
16.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Dihitung
109hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
246Nm/t165lb-ft/ton
Dihitung
264Nm/t176lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,203km748mi
Dihitung
1,089km676mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
2,997cc183cu in
Panjang
4,688mm185in
5,000mm197in
Lebar
1,902mm75in
2,073mm82in
Tinggi
1,658mm65in
1,869mm74in
Jarak sumbu roda
2,865mm113in
2,922mm115in
Trek depan
1,668mm66in
1,693mm67in
Trek belakang
1,673mm66in
1,685mm66in
Jarak bebas tanah
216mm9in
297mm12in
Kapasitas bagasi
505L
900L
Kapasitas bagasi maksimum
1,432L
2,190L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
71L
86L
Emisi CO2
155g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250DayaTorsi
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoXC60 II2.0 B54.000 rpm1.740-2.280 rpm5.000 rpm
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D2504.000 rpm1.250-2.250 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
58,0 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
15,1 s
16,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
150 km/h
93 mph
137 km/h
85 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 memiliki 14 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 B5.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 B5 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 14 hp (10 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 B5
1.950 kg
4.299 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
2.275 kg
5.016 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D2508,6 s

Walaupun Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 punya daya lebih besar, Volvo XC60 II 2.0 B5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 B5 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 1,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 B5 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 2,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC60 II2.0 B5
1.203 km
748 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
1.089 km
676 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoXC60 II2.0 B5
Daya
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Daya
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
900 L
31,8 cu ft
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoXC60 II2.0 B5
Daya
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Daya
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Daya
235 hp
175 kW
249 hp
186 kW
Torsi
480 Nm
354 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Akselerasi
7,1 s
8,6 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Keringanan
1.950 kg
4.299 lb
2.275 kg
5.016 lb
Konsumsi bahan bakar
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
900 L
31,8 cu ft
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in
Skor jarak tempuh
1.203 km
748 mi
1.089 km
676 mi
Skor CO2
155 g/km
-
Skor bagasi
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250
Konsumsi5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Biaya / 100 km10,33 LC100 km13,83 LC100 km
Biaya / 100 mi16,62 LC100 mi22,25 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai885 L234 US gal195 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.549 LC/tahun2.074 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Lebih ringan 325 kg
  • Lebih cepat 1,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 2,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 115 km (71 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Bagasi terkecil

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250

  • Memiliki 14 hp lebih banyak
  • Memiliki 120 Nm lebih banyak
  • Memiliki bagasi 395 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo XC60 II 2.0 B5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontFacelift 2021380TSI
2.0 B5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D250 - perbandingan mobil - FastVsFaster