Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018
Perbandingan mobil
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Facelift 2018 AMG C 63 S V8vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruKTM X-Bow GT-XR
2.5 TFSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat3,4 s
- Paling ringan1.130 kg2.491 lb
- Daya terhadap berat terbaik442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.055 km656 mi
- Skor performa terbaik91/100
- Skor efisiensi terbaik82/100
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8
- Kecepatan puncak tertinggi305 km/h190 mph Tanpa pembatas290 km/h180 mph Terbatas
- Paling bertenaga510 hp380 kW
- Torsi tertinggi700 Nm516 lb-ft
- Bagasi terbesar355 L
- Skor keseluruhan terbaik77/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Daya | 510hp380kW | 500hp373kW |
| Torsi | 700Nm516lb-ft | 581Nm429lb-ft |
| Bobot kosong | 1,745kg3,847lb | 1,130kg2,491lb |
| Bobot kotor | 2,160kg4,762lb | 1,600kg3,527lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 305 km/h190 mph Terbatas 290 km/h180 mph Dihitung | Tanpa pembatas 295 km/h183 mph Terbatas 280 km/h174 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 56.7sTarget 99%: 302 km/h / 188 mph Dihitung | 37.0sTarget 99%: 292 km/h / 181 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 3.9s | 3.4s |
| 0-200 km/jam | 11.5s Dihitung | 9.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.7s Dihitung | 3.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| Seperempat mil | 11.7s Dihitung | 10.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Dihitung | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 401Nm/t268lb-ft/ton Dihitung | 514Nm/t344lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 653km406mi Dihitung | 1,055km656mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,982cc243cu in | 2,480cc151cu in |
| Panjang | 4,751mm187in | 4,626mm182in |
| Lebar | 1,877mm74in | 2,041mm80in |
| Tinggi | 1,401mm55in | 1,164mm46in |
| Jarak sumbu roda | 2,840mm112in | 2,850mm112in |
| Trek depan | 1,636mm64in | - |
| Jarak bebas tanah | 101mm4in | 90mm4in |
| Kapasitas bagasi | 355L | 160L |
| Pintu | 2 | 1 |
| Kursi | 4 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 66L | 96L |
| Emisi CO2 | 230g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: Daya / Torsi
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 5.500-6.250 rpm | 2.000-4.500 rpm | 6.500 rpm |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6.350 rpm | 5.550 rpm | 7.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 9,2 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 305 km/h190 mph Terbatas 290 km/h180 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 295 km/h183 mph Terbatas 280 km/h174 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 4,9 s |
1/8 mil 201 m | 7,7 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 9,3 s |
1/4 mil 402 m | 11,7 s | 10,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 202 km/h 126 mph | 218 km/h 136 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 memiliki 10 hp lebih banyak daripada KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.
Selisih daya terbesar antara KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI dan Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 1.745 kg 3.847 lb |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.130 kg 2.491 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | Tanpa pembatas 305 km/h190 mph Terbatas 290 km/h180 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Tanpa pembatas 295 km/h183 mph Terbatas 280 km/h174 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 3,9 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
Walaupun Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 punya daya lebih besar, KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI dan Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI dan Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 653 km 406 mi |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.055 km 656 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | Tanpa pembatas 305 km/h190 mph Terbatas 290 km/h180 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Tanpa pembatas 295 km/h183 mph Terbatas 280 km/h174 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,9 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Facelift 2018AMG C 63 S V8 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 510 hp 380 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 700 Nm 516 lb-ft | 581 Nm 429 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 3,9 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 305 km/h190 mph Terbatas 290 km/h180 mph | Tanpa pembatas 295 km/h183 mph Terbatas 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.745 kg 3.847 lb | 1.130 kg 2.491 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 653 km 406 mi | 1.055 km 656 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 230 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 355 L 12,5 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8 | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,68 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.515 L400 US gal333 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.651 LC/tahun | 2.389 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Facelift 2018 AMG C 63 S V8
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 119 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Memiliki bagasi 195 L lebih besar
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Lebih ringan 615 kg
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 150 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 401 km (249 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























