Koenigsegg Gemera
Perbandingan mobil
Koenigsegg Gemera 2.0vsNissan GT-R (R35) · Facelift 2016 3.8 V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruNissan GT-R (R35) · Facelift 2016
3.8 V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6
- Torsi tertinggi637 Nm470 lb-ft
- Paling ringan1.752 kg3.862 lb
- Daya terhadap berat terbaik325 hp/t243 kW/t3,1 kg/hp
- Bagasi terbesar315 L
- Skor keseluruhan terbaik78/100
- Skor performa terbaik92/100
- Skor efisiensi terbaik75/100
Koenigsegg Gemera 2.0
- 0-100 km/jam tercepat1,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi400 km/h249 mph
- Paling bertenaga600 hp447 kW
- Skor kepraktisan terbaik48/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 |
|---|---|---|
| Daya | 600hp447kW | 570hp425kW |
| Torsi | 600Nm443lb-ft | 637Nm470lb-ft |
| Bobot kosong | 1,850kg4,079lb | 1,752kg3,862lb |
| Bobot kotor | - | 2,200kg4,850lb |
| Kecepatan puncak | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 36.4sTarget 99%: 396 km/h / 246 mph Dihitung | 39.8sTarget 99%: 312 km/h / 194 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 1.9s | 2.8s |
| 0-200 km/jam | 4.8s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 1.8s Dihitung | 2.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Seperempat mil | 8.5s Dihitung | 10.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 324hp/t242kW/t147hp/1000 lb Dihitung | 325hp/t243kW/t148hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 324Nm/t217lb-ft/ton Dihitung | 364Nm/t243lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 627km390mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | - | 3,799cc232cu in |
| Panjang | 4,975mm196in | 4,710mm185in |
| Lebar | 1,988mm78in | 1,895mm75in |
| Tinggi | 1,295mm51in | 1,370mm54in |
| Jarak sumbu roda | 3,000mm118in | 2,780mm109in |
| Trek depan | - | 1,590mm63in |
| Trek belakang | - | 1,600mm63in |
| Jarak bebas tanah | 117mm5in | 105mm4in |
| Kapasitas bagasi | 200L | 315L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 75L | 74L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Koenigsegg Gemera 2.0: Daya / Torsi
- Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 7.500 rpm | 2.000-7.000 rpm | 8.500 rpm |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 | 6.800 rpm | 3.300-5.800 rpm | 7.050 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 1,8 s | 2,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 1,9 s | 2,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 4,8 s | 7,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 12,1 s | - |
| Kecepatan puncak | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 1,5 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 3,8 s | 4,5 s |
1/8 mil 201 m | 5,6 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 7,2 s | 8,6 s |
1/4 mil 402 m | 8,5 s | 10,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 277 km/h 172 mph | 228 km/h 142 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 | 570 hp 425 kW |
Koenigsegg Gemera 2.0 memiliki 30 hp lebih banyak daripada Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6.
Selisih daya terbesar antara Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6 dan Koenigsegg Gemera 2.0: 30 hp (22 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 | 637 Nm 470 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1.850 kg 4.079 lb |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 | 1.752 kg 3.862 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 400 km/h 249 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 1,9 s |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 | 2,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Koenigsegg Gemera 2.0 dan Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6: 0,9 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 | 325 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 | 600 hp 447 kW | 1,9 s | 400 km/h 249 mph |
| NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 | 570 hp 425 kW | 2,8 s | 315 km/h 196 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KoenigseggGemera2.0 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | KoenigseggGemera2.0 | NissanGT-R (R35)Facelift 20163.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 600 hp 447 kW | 570 hp 425 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 600 Nm 443 lb-ft | 637 Nm 470 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 1,9 s | 2,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 400 km/h 249 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.850 kg 4.079 lb | 1.752 kg 3.862 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 627 km 390 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 200 L 7,1 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 324 hp/t 242 kW/t 3,1 kg/hp | 325 hp/t 243 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6 |
|---|---|
| Konsumsi | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 20,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.770 L468 US gal389 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.098 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Koenigsegg Gemera 2.0
- Memiliki 30 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 85 km/jam (53 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Nissan GT-R (R35) Facelift 2016 3.8 V6
- Memiliki 37 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 98 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
- Memiliki bagasi 115 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























