Perbandingan mobil

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010 3.8 V6vsJaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2011 R-S 5.0 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010

3.8 V6

550 hp3799 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTwin turboCoupe2012-2016
VS

Jaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2011

R-S 5.0 V8

550 hp5000 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerCoupe2011-2014

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    2,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    315 km/h
    196 mph
  • Paling bertenaga
    550 hp
    410 kW
  • Paling ringan
    1.740 kg
    3.836 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    316 hp/t
    236 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    627 km
    390 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    78/100
  • Skor performa terbaik
    92/100
  • Skor efisiensi terbaik
    75/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    48/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Daya
550hp410kW
550hp410kW
Torsi
632Nm466lb-ft
680Nm502lb-ft
Bobot kosong
1,740kg3,836lb
1,753kg3,865lb
Bobot kotor
2,200kg4,850lb
2,145kg4,729lb
Kecepatan puncak
315 km/h
196 mph
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
40.3sTarget 99%: 312 km/h / 194 mph
Dihitung
66.0sTarget 99%: 312 km/h / 194 mph
Dihitung
0-100 km/jam
2.8s
4.4s
0-200 km/jam
7.9s
Dihitung
12.6s
Dihitung
0-60 mph
2.7s
Dihitung
4.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Seperempat mil
10.2s
Dihitung
12.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
316hp/t236kW/t143hp/1000 lb
Dihitung
314hp/t234kW/t142hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
363Nm/t243lb-ft/ton
Dihitung
388Nm/t260lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
627km390mi
Dihitung
574km357mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,799cc232cu in
5,000cc305cu in
Panjang
4,670mm184in
4,804mm189in
Lebar
1,895mm75in
-
Tinggi
1,370mm54in
1,312mm52in
Jarak sumbu roda
2,780mm109in
2,752mm108in
Trek depan
1,590mm63in
-
Trek belakang
1,600mm63in
-
Jarak bebas tanah
105mm4in
100mm4in
Kapasitas bagasi
315L
330L
Pintu
2
2
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
74L
71L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8DayaTorsi
  • Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6: Daya / Torsi
  • Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V66.400 rpm3.200-5.800 rpm6.650 rpm
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
4,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
4,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
12,6 s
Kecepatan puncak
315 km/h
196 mph
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
1,8 s
2,2 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,5 s
1/8 mil
201 m
6,7 s
8,1 s
1000 ft
305 m
8,6 s
10,4 s
1/4 mil
402 m
10,2 s
12,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
228 km/h
141 mph
197 km/h
122 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
550 hp
410 kW
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
550 hp
410 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
632 Nm
466 lb-ft
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
1.740 kg
3.836 lb
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
1.753 kg
3.865 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V62,8 s
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V84,4 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 dan Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: 1,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 dan Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
314 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
627 km
390 mi
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
574 km
357 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
550 hp
410 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,4 s
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
Daya
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Kecepatan puncak
315 km/h
196 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
315 L
11,1 cu ft
Panjang
4.670 mm
183,9 in
Tinggi
1.370 mm
53,9 in
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Daya
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.804 mm
189,1 in
Tinggi
1.312 mm
51,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
Daya
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Kecepatan puncak
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Daya
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
314 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanNissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
Daya
550 hp
410 kW
550 hp
410 kW
Torsi
632 Nm
466 lb-ft
680 Nm
502 lb-ft
Akselerasi
2,8 s
4,4 s
Kecepatan puncak
315 km/h
196 mph
Tanpa pembatas
315 km/h196 mph
Terbatas
300 km/h186 mph
Keringanan
1.740 kg
3.836 lb
1.753 kg
3.865 lb
Konsumsi bahan bakar
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
315 L
11,1 cu ft
Panjang
4.670 mm
183,9 in
Tinggi
1.370 mm
53,9 in
Pintu/kursi
2 pintu
4 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
4.804 mm
189,1 in
Tinggi
1.312 mm
51,7 in
Skor jarak tempuh
627 km
390 mi
574 km
357 mi
Skor bagasi
315 L
11,1 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
314 hp/t
234 kW/t
3,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanNissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6Jaguar XK Coupe (X150) Facelift 2011 R-S 5.0 V8
Konsumsi11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Biaya / 100 km20,65 LC100 km21,53 LC100 km
Biaya / 100 mi33,23 LC100 mi34,64 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.770 L468 US gal389 UK gal1.845 L487 US gal406 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.098 LC/tahun3.229 LC/tahun

Perbandingan langsung

Nissan GT-R (R35) Facelift 2010 3.8 V6

  • Lebih ringan 13 kg
  • Lebih cepat 1,6 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 53 km (33 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Jaguar XK Coupe (X150) R-S 5.0 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Facelift 2016Track Edition 3.8 V6
R-S 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
R-S 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10 plus
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsAUDIR8 Coupe (42)Facelift 20125.2 FSI V10 plus
R-S 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
R-S 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Facelift 2009R 5.0 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsAUDIR8 Spyder (42)Facelift 20125.2 FSI V10
R-S 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Facelift 2011R-S 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)R 4.2 V8
3.8 V6
R 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsJaguarF-type CoupeR 5.0 V8
3.8 V6
3.9 V8
VS
NissanGT-R (R35)Facelift 20103.8 V6vsFerrariCalifornia T3.9 V8
Nissan GT-R (R35) · Facelift 2010 3.8 V6 vs Jaguar XK Coupe (X150) · Facelift 2011 R-S 5.0 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster