Perbandingan mobil

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 3.0d V6vsSubaru WRX STI · Facelift 2018 2.5

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015

3.0d V6

300 hp2993 ccDieselPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan2015-2019
VS

Subaru WRX STI · Facelift 2018

2.5

300 hp2457 ccBensinPenggerak semua rodaManualTurboSedan2018-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6

  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    300 hp
    224 kW
  • Torsi tertinggi
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    149 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.351 km
    839 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    71/100
  • Skor performa terbaik
    68/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelJaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6SubaruWRX STIFacelift 20182.5
Daya
300hp224kW
300hp224kW
Torsi
700Nm516lb-ft
407Nm300lb-ft
Bobot kosong
1,835kg4,045lb
1,566kg3,452lb
Bobot kotor
2,400kg5,291lb
2,000kg4,409lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
255 km/h
158 mph
Ke 99% kecepatan puncak
67.8sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
48.2sTarget 99%: 252 km/h / 157 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.2s
5.2s
0-200 km/jam
20.1s
Dihitung
16.0s
Dihitung
0-60 mph
5.9s
Dihitung
5.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Seperempat mil
14.2s
Dihitung
13.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
163hp/t122kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
381Nm/t255lb-ft/ton
Dihitung
260Nm/t174lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,351km839mi
Dihitung
536km333mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,993cc183cu in
2,457cc150cu in
Panjang
5,130mm202in
4,595mm181in
Lebar
1,899mm75in
1,795mm71in
Tinggi
1,460mm57in
1,475mm58in
Jarak sumbu roda
3,032mm119in
2,650mm104in
Trek depan
1,626mm64in
1,530mm60in
Trek belakang
1,604mm63in
1,540mm61in
Jarak bebas tanah-
135mm5in
Kapasitas bagasi-
460L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
77L
60L
Emisi CO2
149g/km
259g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5DayaTorsi
  • Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6: Daya / Torsi
  • Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V64.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
SubaruWRX STIFacelift 20182.56.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikJaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6SubaruWRX STIFacelift 20182.5
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,1 s
16,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
255 km/h
158 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,0 s
1/8 mil
201 m
9,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
11,2 s
1/4 mil
402 m
14,2 s
13,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
170 km/h
105 mph
183 km/h
113 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
300 hp
224 kW
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
300 hp
224 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
407 Nm
300 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
1.835 kg
4.045 lb
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
1.566 kg
3.452 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
255 km/h
158 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V66,2 s
SubaruWRX STIFacelift 20182.55,2 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6 dan Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5: 5,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
1.351 km
839 mi
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
536 km
333 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
300 hp
224 kW
5,2 s
255 km/h
158 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
460 L
16,2 cu ft
Panjang
4.595 mm
180,9 in
Tinggi
1.475 mm
58,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
6,2 s
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
5,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
SubaruWRX STIFacelift 20182.5
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanJaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6SubaruWRX STIFacelift 20182.5
Daya
300 hp
224 kW
300 hp
224 kW
Torsi
700 Nm
516 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Akselerasi
6,2 s
5,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
Keringanan
1.835 kg
4.045 lb
1.566 kg
3.452 lb
Konsumsi bahan bakar
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
460 L
16,2 cu ft
Panjang
4.595 mm
180,9 in
Tinggi
1.475 mm
58,1 in
Skor jarak tempuh
1.351 km
839 mi
536 km
333 mi
Skor CO2
149 g/km
259 g/km
Skor bagasi
-
460 L
16,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
163 hp/t
122 kW/t
6,1 kg/hp
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanJaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5
Konsumsi5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK
Biaya / 100 km9,98 LC100 km19,60 LC100 km
Biaya / 100 mi16,05 LC100 mi31,54 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai855 L226 US gal188 UK gal1.680 L444 US gal370 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.496 LC/tahun2.940 LC/tahun

Perbandingan langsung

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 3.0d V6

  • Memiliki 293 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 5,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 815 km (507 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 110 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat

Subaru WRX STI Facelift 2018 2.5

  • Lebih ringan 269 kg
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 28 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Jaguar XJ (X351) 3.0d V6
Subaru WRX STI 2.5
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.0d V6
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STIFacelift 20182.5vsSubaruWRX STI2.5
3.0d V6
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STIFacelift 20182.5vsSubaruWRX STI Sedan2.5
3.0d V6
4.2 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V
2.5
2.5
VS
SubaruWRX STIFacelift 20182.5vsSubaruWRX STI Hatchback2.5
3.0d V6
R 4.0 24V Sport
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ (X300)R 4.0 24V Sport
2.5
2.0
VS
SubaruWRX STIFacelift 20182.5vsJaguarXE (X760)2.0
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
2.5
2.0
VS
SubaruWRX STIFacelift 20182.5vsJaguarXF (X260)2.0
3.0d V6
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
2.5
2.0 TFSI
VS
SubaruWRX STIFacelift 20182.5vsAUDIS3 Sedan (8V)Facelift 20162.0 TFSI
Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 3.0d V6 vs Subaru WRX STI · Facelift 2018 2.5 - perbandingan mobil - FastVsFaster