Jaguar XF (X260)
Perbandingan mobil
Jaguar XF (X260) 2.0dvsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T3
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo S60 II · Facelift 2013
2.0 T3
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Kecepatan puncak tertinggi227 km/h141 mph
- Paling bertenaga163 hp122 kW
- Torsi tertinggi380 Nm280 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah109 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.341 km834 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor performa terbaik47/100
- Skor efisiensi terbaik96/100
- Skor kepraktisan terbaik76/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3
- 0-100 km/jam tercepat8,6 s
- Paling ringan1.534 kg3.382 lb
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| Daya | 163hp122kW | 152hp113kW |
| Torsi | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,555kg3,428lb | 1,534kg3,382lb |
| Bobot kotor | 2,190kg4,828lb | 2,060kg4,542lb |
| Kecepatan puncak | 227 km/h 141 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 79.8sTarget 99%: 225 km/h / 140 mph Dihitung | 76.1sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/jam | 35.0s Dihitung | 37.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.3s Dihitung | 8.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Seperempat mil | 16.3s Dihitung | 16.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Dihitung | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 244Nm/t164lb-ft/ton Dihitung | 163Nm/t109lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,341km834mi Dihitung | 1,205km749mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,954mm195in | 4,635mm182in |
| Lebar | 1,987mm78in | 1,865mm73in |
| Tinggi | 1,457mm57in | 1,484mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,960mm117in | 2,776mm109in |
| Trek depan | 1,605mm63in | 1,588mm63in |
| Trek belakang | 1,594mm63in | 1,585mm62in |
| Jarak bebas tanah | 116mm5in | 136mm5in |
| Kapasitas bagasi | 505L | 380L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,749L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 68L |
| Emisi CO2 | 109g/km | 131g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Daya / Torsi
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 5.000 rpm | 1.300-4.000 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 37,7 s |
| Kecepatan puncak | 227 km/h 141 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mil 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 147 km/h 91 mph | 146 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW |
Jaguar XF (X260) 2.0d memiliki 11 hp lebih banyak daripada Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3.
Selisih daya terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3 dan Jaguar XF (X260) 2.0d: 11 hp (8 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.555 kg 3.428 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 1.534 kg 3.382 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 8,6 s |
Walaupun Jaguar XF (X260) 2.0d punya daya lebih besar, Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3 dan Jaguar XF (X260) 2.0d: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0d dan Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3: 1,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.341 km 834 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 1.205 km 749 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 152 hp 113 kW | 8,6 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXF (X260)2.0d | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 163 hp 122 kW | 152 hp 113 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 227 km/h 141 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.555 kg 3.428 lb | 1.534 kg 3.382 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.341 km 834 mi | 1.205 km 749 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 109 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 505 L 17,8 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar XF (X260) 2.0d | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 7,17 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 615 L162 US gal135 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.076 LC/tahun | 1.470 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Memiliki 11 hp lebih banyak
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 136 km (85 mi)
- Memiliki bagasi 125 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 22 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T3
- Lebih ringan 21 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























