Jaguar XF (X260)
Perbandingan mobil
Jaguar XF (X260) 2.0vsToyota Camry VII (XV50) · Facelift 2014 3.5 V6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruToyota Camry VII (XV50) · Facelift 2014
3.5 V6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XF (X260) 2.0
- 0-100 km/jam tercepat6,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi237 km/h147 mph
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Torsi tertinggi365 Nm269 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Emisi CO2 terendah159 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.072 km666 mi
- Bagasi terbesar540 L
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik57/100
- Skor efisiensi terbaik88/100
- Skor kepraktisan terbaik77/100
Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 3.5 V6
- Paling ringan1.540 kg3.395 lb
- Daya terhadap berat terbaik162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXF (X260)2.0 | ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 |
|---|---|---|
| Daya | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Torsi | 365Nm269lb-ft | 346Nm255lb-ft |
| Bobot kosong | 1,685kg3,715lb | 1,540kg3,395lb |
| Bobot kotor | - | 2,100kg4,630lb |
| Kecepatan puncak | 237 km/h 147 mph | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 58.9sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph Dihitung | 59.1sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.6s | 7.1s |
| 0-200 km/jam | 23.2s Dihitung | 27.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.3s Dihitung | 6.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 15.0s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 148hp/t111kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 217Nm/t145lb-ft/ton Dihitung | 225Nm/t150lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,072km666mi Dihitung | 753km468mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,997cc122cu in | 3,456cc211cu in |
| Panjang | 4,954mm195in | 4,850mm191in |
| Lebar | - | 1,825mm72in |
| Tinggi | 1,457mm57in | 1,480mm58in |
| Jarak sumbu roda | 2,960mm117in | 2,775mm109in |
| Trek depan | 1,605mm63in | 1,575mm62in |
| Trek belakang | 1,594mm63in | 1,565mm62in |
| Kapasitas bagasi | 540L | 483L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 74L | 70L |
| Emisi CO2 | 159g/km | 215g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XF (X260) 2.0: Daya / Torsi
- Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 3.5 V6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 6.200 rpm | 4.700 rpm | 6.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXF (X260)2.0 | ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 27,6 s |
| Kecepatan puncak | 237 km/h 147 mph | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 164 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 250 hp 186 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.685 kg 3.715 lb |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 1.540 kg 3.395 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 237 km/h 147 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,6 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 7,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0 dan Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 3.5 V6: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0 dan Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 3.5 V6: 2,4 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 1.072 km 666 mi |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 753 km 468 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 250 hp 186 kW | 6,6 s | 237 km/h 147 mph |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 250 hp 186 kW | 7,1 s | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,6 s |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)2.0 | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXF (X260)2.0 | ToyotaCamry VII (XV50)Facelift 20143.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 365 Nm 269 lb-ft | 346 Nm 255 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 237 km/h 147 mph | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.685 kg 3.715 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.072 km 666 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 159 g/km | 215 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 540 L 19,1 cu ft | 483 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 148 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar XF (X260) 2.0 | Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,08 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.811 LC/tahun | 2.441 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XF (X260) 2.0
- Memiliki 19 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
- Menggunakan 2,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 320 km (199 mi)
- Memiliki bagasi 57 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 56 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
Toyota Camry VII (XV50) Facelift 2014 3.5 V6
- Lebih ringan 145 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























