Perbandingan mobil

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0vsJaguar XF (X260) 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015

2.0

240 hp1999 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan2015-2018
VS

Jaguar XF (X260)

2.0

200 hp1997 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0

  • Kecepatan puncak tertinggi
    241 km/h
    150 mph
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Torsi tertinggi
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    138 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    60/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Jaguar XF (X260) 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,5 s
  • Paling ringan
    1.635 kg
    3.605 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    154 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.088 km
    676 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    89/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Daya
240hp179kW
200hp149kW
Torsi
340Nm251lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,735kg3,825lb
1,635kg3,605lb
Kecepatan puncak
241 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Ke 99% kecepatan puncak
80.2sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph
Dihitung
69.6sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.9s
7.5s
0-200 km/jam
28.6s
Dihitung
27.5s
Dihitung
0-60 mph
7.5s
Dihitung
7.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Seperempat mil
15.7s
Dihitung
15.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Dihitung
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
196Nm/t131lb-ft/ton
Dihitung
196Nm/t131lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
952km592mi
Dihitung
1,088km676mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,999cc122cu in
1,997cc122cu in
Panjang
5,130mm202in
4,954mm195in
Lebar
1,899mm75in
1,880mm74in
Tinggi
1,460mm57in
1,457mm57in
Jarak sumbu roda
3,032mm119in
2,960mm117in
Trek depan
1,626mm64in
1,605mm63in
Trek belakang
1,604mm63in
1,594mm63in
Kapasitas bagasi-
540L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
80L
74L
Emisi CO2
199g/km
154g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0DayaTorsi
  • Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Daya / Torsi
  • Jaguar XF (X260) 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.05.500 rpm2.000-4.000 rpm5.750 rpm
JaguarXF (X260)2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,6 s
27,5 s
Kecepatan puncak
241 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
10,4 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
15,7 s
15,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
153 km/h
95 mph
156 km/h
97 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
240 hp
179 kW
JaguarXF (X260)2.0
200 hp
149 kW

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 memiliki 40 hp lebih banyak daripada Jaguar XF (X260) 2.0.

Selisih daya terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 40 hp (30 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
340 Nm
251 lb-ft
JaguarXF (X260)2.0
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
1.735 kg
3.825 lb
JaguarXF (X260)2.0
1.635 kg
3.605 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
235 km/h
146 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.07,9 s
JaguarXF (X260)2.07,5 s

Walaupun Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 punya daya lebih besar, Jaguar XF (X260) 2.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
JaguarXF (X260)2.0
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
952 km
592 mi
JaguarXF (X260)2.0
1.088 km
676 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph
JaguarXF (X260)2.0
200 hp
149 kW
7,5 s
235 km/h
146 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
241 km/h
150 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in
JaguarXF (X260)2.0
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.954 mm
195,0 in
Tinggi
1.457 mm
57,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
Daya
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF (X260) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s
JaguarXF (X260)2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
JaguarXF (X260)2.0
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0JaguarXF (X260)2.0
Daya
240 hp
179 kW
200 hp
149 kW
Torsi
340 Nm
251 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
7,9 s
7,5 s
Kecepatan puncak
241 km/h
150 mph
235 km/h
146 mph
Keringanan
1.735 kg
3.825 lb
1.635 kg
3.605 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.130 mm
202,0 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.954 mm
195,0 in
Tinggi
1.457 mm
57,4 in
Skor jarak tempuh
952 km
592 mi
1.088 km
676 mi
Skor CO2
199 g/km
154 g/km
Skor bagasi
-
540 L
19,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanJaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0Jaguar XF (X260) 2.0
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km11,90 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi19,15 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun1.785 LC/tahun

Perbandingan langsung

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0

  • Memiliki 40 hp lebih banyak
  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

Jaguar XF (X260) 2.0

  • Lebih ringan 100 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 136 km (84 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 45 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Jaguar XJ (X351) 2.0
Jaguar XF (X260) 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ Sovereign (X358)4.2 V8
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0d
2.0
4.2 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X358)4.2 V8
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0
4.2 V8 32V L
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X350)4.2 V8 32V L
2.0
2.0d
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
2.0
6.0 V12 Classic
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
5.0 V8
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X351)5.0 V8
2.0
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
2.0
R 4.0 V8 32V
VS
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0vsJaguarXJ (X308)R 4.0 V8 32V
2.0
2.0
VS
JaguarXF (X260)2.0vsJaguarXE (X760)2.0
Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0 vs Jaguar XF (X260) 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster