Jaguar XF (X250) · Facelift 2011
Perbandingan mobil
Jaguar XF (X250) · Facelift 2011 R-S 5.0 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013 AMG E 63 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruMercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013
AMG E 63 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8
- 0-100 km/jam tercepat4,2 s
- Paling bertenaga557 hp415 kW
- Torsi tertinggi720 Nm531 lb-ft
- Paling ringan1.770 kg3.902 lb
- Daya terhadap berat terbaik315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah13,8 L/100 km17,0 mpg US20,5 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik673 km418 mi
- Skor efisiensi terbaik81/100
Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8
- Kecepatan puncak tertinggi315 km/h196 mph Tanpa pembatas300 km/h186 mph Terbatas
- Bagasi terbesar540 L
- Skor keseluruhan terbaik84/100
- Skor performa terbaik88/100
- Skor kepraktisan terbaik77/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 550hp410kW | 557hp415kW |
| Torsi | 680Nm502lb-ft | 720Nm531lb-ft |
| Bobot kosong | 1,875kg4,134lb | 1,770kg3,902lb |
| Bobot kotor | 2,400kg5,291lb | 2,390kg5,269lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 300 km/h186 mph Dihitung | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 49.9sTarget 99%: 312 km/h / 194 mph Dihitung | 35.4sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.6s | 4.2s |
| 0-200 km/jam | 11.6s Dihitung | 11.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.4s Dihitung | 4.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Seperempat mil | 12.2s Dihitung | 11.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Dihitung | 315hp/t235kW/t143hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 363Nm/t243lb-ft/ton Dihitung | 407Nm/t272lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 604km376mi Dihitung | 673km418mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 5,000cc305cu in | 5,461cc333cu in |
| Panjang | 4,981mm196in | 4,892mm193in |
| Lebar | 1,939mm76in | 1,873mm74in |
| Tinggi | 1,468mm58in | 1,450mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,909mm115in | 2,874mm113in |
| Trek depan | 1,549mm61in | - |
| Trek belakang | 1,563mm62in | - |
| Kapasitas bagasi | 540L | 540L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 963L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 70L | 66L |
| Emisi CO2 | 270g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: Daya / Torsi
- Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 6.500 rpm | 2.500-5.500 rpm | 6.750 rpm |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 5.500 rpm | 1.750-5.250 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 11,6 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 300 km/h186 mph Kemungkinan terbatas | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,5 s |
1/8 mil 201 m | 8,3 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,1 s |
1/4 mil 402 m | 12,2 s | 11,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 206 km/h 128 mph | 202 km/h 126 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 557 hp 415 kW |
Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8.
Selisih daya terbesar antara Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 dan Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 720 Nm 531 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 1.875 kg 4.134 lb |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 1.770 kg 3.902 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 4,6 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 4,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 dan Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 dan Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8: 1,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 604 km 376 mi |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 673 km 418 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,6 s | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 300 km/h186 mph |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 557 hp 415 kW | 4,2 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,6 s |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8 | Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 550 hp 410 kW | 557 hp 415 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 680 Nm 502 lb-ft | 720 Nm 531 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,6 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 300 km/h186 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.875 kg 4.134 lb | 1.770 kg 3.902 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 604 km 376 mi | 673 km 418 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 540 L 19,1 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8 | Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 20,30 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.740 L460 US gal383 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.045 LC/tahun | 2.573 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XF (X250) Facelift 2011 R-S 5.0 V8
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 50 km/jam (31 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Memiliki 40 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 105 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 21 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 69 km (43 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























