Skoda Octavia IV Combi
Perbandingan mobil
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 25t
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XF Sportbrake (X260)
25t
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat6,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Torsi tertinggi370 Nm273 lb-ft
- Paling ringan1.602 kg3.532 lb
- Daya terhadap berat terbaik153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah151 g/km
- Skor keseluruhan terbaik69/100
- Skor performa terbaik59/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Jarak tempuh perkiraan terbaik987 km613 mi
Perbandingan spesifikasi
| Model | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)25t |
|---|---|---|
| Daya | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Torsi | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Bobot kosong | 1,602kg3,532lb | 1,700kg3,748lb |
| Bobot kotor | 2,070kg4,564lb | 2,290kg5,049lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 241 km/h 150 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 71.0sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 71.5sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/jam | 21.4s Dihitung | 25.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 6.6s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Dihitung | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 231Nm/t155lb-ft/ton Dihitung | 215Nm/t144lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 758km471mi Dihitung | 987km613mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Panjang | 4,702mm185in | 4,955mm195in |
| Lebar | 1,829mm72in | 1,987mm78in |
| Tinggi | 1,455mm57in | 1,496mm59in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,960mm117in |
| Trek depan | 1,541mm61in | 1,605mm63in |
| Trek belakang | 1,550mm61in | 1,607mm63in |
| Jarak bebas tanah | 129mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 640L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,700L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 50L | 74L |
| Emisi CO2 | 151g/km | 172g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 5.000-6.500 rpm | 1.600-4.300 rpm | 6.750 rpm |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)25t |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,4 s | 25,3 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Terbatas | 241 km/h 150 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 14,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 250 hp 186 kW |
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t memiliki 5 hp lebih banyak daripada Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI dan Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 365 Nm 269 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 1.602 kg 3.532 lb |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 1.700 kg 3.748 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 241 km/h 150 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 6,9 s |
Walaupun Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t punya daya lebih besar, Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI dan Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI dan Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 758 km 471 mi |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 987 km 613 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 245 hp 183 kW | 6,7 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 250 hp 186 kW | 6,9 s | 241 km/h 150 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| JaguarXF Sportbrake (X260)25t | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | SkodaOctavia IV CombiRS 2.0 TSI | JaguarXF Sportbrake (X260)25t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.602 kg 3.532 lb | 1.700 kg 3.748 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 758 km 471 mi | 987 km 613 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 151 g/km | 172 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 640 L 22,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI | Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,55 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 990 L262 US gal218 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.733 LC/tahun | 1.969 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Skoda Octavia IV Combi RS 2.0 TSI
- Memiliki 5 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 98 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 19 km/jam (12 mph)
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 6 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 21 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
Jaguar XF Sportbrake (X260) 25t
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 229 km (142 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























