Perbandingan mobil

Jaguar XF Sportbrake (X260) · Facelift 2020 2.0dvsSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Jaguar XF Sportbrake (X260) · Facelift 2020

2.0d

204 hp1997 ccDieselPenggerak roda belakangOtomatisTurboWagon keluarga2020-2024
VS

Skoda Octavia IV Combi

2.0 TSI

190 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboWagon keluarga2021-2023

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0d

  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph Tanpa pembatas
    230 km/h
    143 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    204 hp
    152 kW
  • Torsi tertinggi
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.138 km
    707 mi
  • Bagasi terbesar
    716 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Daya
204hp152kW
190hp142kW
Torsi
430Nm317lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,795kg3,957lb
1,671kg3,684lb
Bobot kotor-
2,190kg4,828lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
229 km/h
142 mph
Ke 99% kecepatan puncak
82.1sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
64.9sTarget 99%: 227 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.8s
6.9s
0-200 km/jam
29.2s
Dihitung
27.4s
Dihitung
0-60 mph
7.4s
Dihitung
6.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Seperempat mil
15.6s
Dihitung
14.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
240Nm/t160lb-ft/ton
Dihitung
192Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,138km707mi
Dihitung
743km462mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,997cc122cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,964mm195in
4,689mm185in
Lebar-
1,829mm72in
Tinggi
1,494mm59in
1,468mm58in
Jarak sumbu roda
2,960mm117in
2,680mm106in
Trek depan
1,602mm63in
1,543mm61in
Trek belakang
1,604mm63in
1,535mm60in
Jarak bebas tanah-
141mm6in
Kapasitas bagasi
716L
640L
Kapasitas bagasi maksimum
1,695L
1,700L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
66L
55L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Jaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0dSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSIDayaTorsi
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0d: Daya / Torsi
  • Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d4.250 rpm1.750-2.500 rpm4.500 rpm
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
27,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
229 km/h
142 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
10,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
15,6 s
14,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
153 km/h
95 mph
158 km/h
98 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
204 hp
152 kW
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
190 hp
142 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0d memiliki 14 hp lebih banyak daripada Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI.

Selisih daya terbesar antara Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI dan Jaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0d: 14 hp (10 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
1.795 kg
3.957 lb
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
1.671 kg
3.684 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
229 km/h
142 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d7,8 s
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI6,9 s

Walaupun Jaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0d punya daya lebih besar, Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI dan Jaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0d: 0,9 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0d dan Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI: 1,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
1.138 km
707 mi
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
743 km
462 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
204 hp
152 kW
7,8 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
190 hp
142 kW
6,9 s
229 km/h
142 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
716 L
25,3 cu ft
Panjang
4.964 mm
195,4 in
Tinggi
1.494 mm
58,8 in
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
229 km/h
142 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
640 L
22,6 cu ft
Panjang
4.689 mm
184,6 in
Tinggi
1.468 mm
57,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
229 km/h
142 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,8 s
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0dSkodaOctavia IV Combi2.0 TSI
Daya
204 hp
152 kW
190 hp
142 kW
Torsi
430 Nm
317 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
7,8 s
6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
229 km/h
142 mph
Keringanan
1.795 kg
3.957 lb
1.671 kg
3.684 lb
Konsumsi bahan bakar
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
716 L
25,3 cu ft
Panjang
4.964 mm
195,4 in
Tinggi
1.494 mm
58,8 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
640 L
22,6 cu ft
Panjang
4.689 mm
184,6 in
Tinggi
1.468 mm
57,8 in
Skor jarak tempuh
1.138 km
707 mi
743 km
462 mi
Skor bagasi
716 L
25,3 cu ft
640 L
22,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanJaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0dSkoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Konsumsi5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Biaya / 100 km10,15 LC100 km12,95 LC100 km
Biaya / 100 mi16,33 LC100 mi20,84 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai870 L230 US gal191 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.523 LC/tahun1.943 LC/tahun

Perbandingan langsung

Jaguar XF Sportbrake (X260) Facelift 2020 2.0d

  • Memiliki 14 hp lebih banyak
  • Memiliki 110 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
  • Menggunakan 1,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 395 km (245 mi)
  • Memiliki bagasi 76 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat

Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI

  • Lebih ringan 124 kg
  • Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 0 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0d
20d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)20d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Variant2.0 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0dvsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0d
2.0 TSI
320d
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsBMW3 Series Touring (G21)320d
2.0d
20d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0dvsJaguarXF (X260)20d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Facelift 20192.0 TSI
2.0d
40 TDI
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0dvsAUDIA6 allroad (C8)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeFacelift 20202.0 TDI
2.0 TSI
CLA 220d
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220d
2.0d
C 200
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0dvsMercedes-BenzC-class All-TerrainC 200
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsVolkswagenGolf VIII Alltrack2.0 TDI
2.0 TSI
CLA 220d
VS
SkodaOctavia IV Combi2.0 TSIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)Facelift 2023CLA 220d
Jaguar XF Sportbrake (X260) · Facelift 2020 2.0d vs Skoda Octavia IV Combi 2.0 TSI - perbandingan mobil - FastVsFaster