Perbandingan mobil

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout · Facelift 2017 1.8 TSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

180 hp1999 ccDieselPenggerak roda belakangOtomatisTurboWagon keluarga2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout · Facelift 2017

1.8 TSI

180 hp1798 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboWagon keluarga2017-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Kecepatan puncak tertinggi
    221 km/h
    137 mph
  • Paling bertenaga
    180 hp
    134 kW
  • Torsi tertinggi
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    124 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.375 km
    854 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    60/100
  • Skor performa terbaik
    47/100
  • Skor efisiensi terbaik
    94/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
Daya
180hp134kW
180hp134kW
Torsi
430Nm317lb-ft
280Nm207lb-ft
Bobot kosong
1,720kg3,792lb
1,607kg3,543lb
Bobot kotor-
2,092kg4,612lb
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
86.7sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph
Dihitung
73.8sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.8s
7.8s
0-200 km/jam
40.8s
Dihitung
38.9s
Dihitung
0-60 mph
8.3s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Seperempat mil
16.4s
Dihitung
15.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
105hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Dihitung
112hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
250Nm/t167lb-ft/ton
Dihitung
174Nm/t117lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,375km854mi
Dihitung
809km503mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,999cc122cu in
1,798cc110cu in
Panjang
4,955mm195in
4,687mm185in
Lebar
1,987mm78in
1,814mm71in
Tinggi
1,496mm59in
1,531mm60in
Jarak sumbu roda
2,960mm117in
2,680mm106in
Trek depan
1,605mm63in
1,538mm61in
Trek belakang
1,607mm63in
1,539mm61in
Jarak bebas tanah
116mm5in
171mm7in
Kapasitas bagasi
565L
610L
Kapasitas bagasi maksimum
1,700L
1,740L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
66L
55L
Emisi CO2
124g/km
158g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSIDayaTorsi
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Daya / Torsi
  • Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI4.500-6.200 rpm1.350-4.500 rpm6.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,8 s
38,9 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,2 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
10,8 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
16,4 s
15,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
143 km/h
89 mph
148 km/h
92 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
180 hp
134 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
430 Nm
317 lb-ft
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.720 kg
3.792 lb
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
1.607 kg
3.543 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
216 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d8,8 s
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI7,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI dan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d dan Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI: 2,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.375 km
854 mi
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
809 km
503 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
180 hp
134 kW
8,8 s
221 km/h
137 mph
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
180 hp
134 kW
7,8 s
216 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Daya
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
565 L
20,0 cu ft
Panjang
4.955 mm
195,1 in
Tinggi
1.496 mm
58,9 in
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
Daya
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
610 L
21,5 cu ft
Panjang
4.687 mm
184,5 in
Tinggi
1.531 mm
60,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Daya
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
Daya
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,8 s
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanJaguarXF Sportbrake (X260)2.0dSkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSI
Daya
180 hp
134 kW
180 hp
134 kW
Torsi
430 Nm
317 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akselerasi
8,8 s
7,8 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Keringanan
1.720 kg
3.792 lb
1.607 kg
3.543 lb
Konsumsi bahan bakar
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
565 L
20,0 cu ft
Panjang
4.955 mm
195,1 in
Tinggi
1.496 mm
58,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
610 L
21,5 cu ft
Panjang
4.687 mm
184,5 in
Tinggi
1.531 mm
60,3 in
Skor jarak tempuh
1.375 km
854 mi
809 km
503 mi
Skor CO2
124 g/km
158 g/km
Skor bagasi
565 L
20,0 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Skor daya terhadap berat
105 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
112 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dSkoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI
Konsumsi4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Biaya / 100 km8,40 LC100 km11,90 LC100 km
Biaya / 100 mi13,52 LC100 mi19,15 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai720 L190 US gal158 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.260 LC/tahun1.785 LC/tahun

Perbandingan langsung

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Memiliki 150 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 2,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 566 km (352 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 34 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Skoda Octavia III Scout Facelift 2017 1.8 TSI

  • Lebih ringan 113 kg
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
  • Memiliki bagasi 45 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsVolkswagenGolf VII AlltrackFacelift 20171.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsSeatLeon III STFacelift 20161.8 TSI
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0d
1.8 TSI
520d
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)520d
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantFacelift 2017GTD 2.0 TDI
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20162.0 TDI
2.0d
1.6
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsSubaruLevorg1.6
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III ScoutFacelift 20171.8 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)1.8 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout · Facelift 2017 1.8 TSI - perbandingan mobil - FastVsFaster