Perbandingan mobil

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

230 hp1984 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2015-2017
VS

Jaguar XF Sportbrake (X260)

2.0d

240 hp1999 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboWagon keluarga2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.138 km
    707 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    68/100
  • Skor performa terbaik
    59/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    247 km/h
    153 mph
  • Paling ringan
    1.392 kg
    3.069 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Emisi CO2 terendah
    142 g/km
  • Bagasi terbesar
    610 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    88/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Daya
230hp172kW
240hp179kW
Torsi
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Bobot kosong
1,392kg3,069lb
1,805kg3,979lb
Bobot kotor
1,958kg4,317lb
-
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Ke 99% kecepatan puncak
66.9sTarget 99%: 245 km/h / 152 mph
Dihitung
71.8sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.8s
6.7s
0-200 km/jam
23.0s
Dihitung
25.0s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
6.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Seperempat mil
14.7s
Dihitung
14.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Dihitung
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
251Nm/t168lb-ft/ton
Dihitung
277Nm/t185lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
806km501mi
Dihitung
1,138km707mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Panjang
4,685mm184in
4,955mm195in
Lebar
1,814mm71in
1,987mm78in
Tinggi
1,452mm57in
1,496mm59in
Jarak sumbu roda
2,680mm106in
2,960mm117in
Trek depan
1,535mm60in
1,605mm63in
Trek belakang
1,506mm59in
1,607mm63in
Jarak bebas tanah
127mm5in
116mm5in
Kapasitas bagasi
610L
565L
Kapasitas bagasi maksimum
1,740L
1,700L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
50L
66L
Emisi CO2
142g/km
153g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0dDayaTorsi
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4.700-6.200 rpm1.500-4.600 rpm6.450 rpm
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d4.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
25,0 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,5 s
12,4 s
1/4 mil
402 m
14,7 s
14,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
164 km/h
102 mph
160 km/h
100 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d memiliki 10 hp lebih banyak daripada Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Selisih daya terbesar antara Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI dan Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
500 Nm
369 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1.392 kg
3.069 lb
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.805 kg
3.979 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
247 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
241 km/h
150 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d6,7 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d dan Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.138 km
707 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
6,8 s
247 km/h
153 mph
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
240 hp
179 kW
6,7 s
241 km/h
150 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
610 L
21,5 cu ft
Panjang
4.685 mm
184,4 in
Tinggi
1.452 mm
57,2 in
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
241 km/h
150 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
565 L
20,0 cu ft
Panjang
4.955 mm
195,1 in
Tinggi
1.496 mm
58,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Daya
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
241 km/h
150 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 s
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
6,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Daya
230 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasi
6,8 s
6,7 s
Kecepatan puncak
247 km/h
153 mph
241 km/h
150 mph
Keringanan
1.392 kg
3.069 lb
1.805 kg
3.979 lb
Konsumsi bahan bakar
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
610 L
21,5 cu ft
Panjang
4.685 mm
184,4 in
Tinggi
1.452 mm
57,2 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
565 L
20,0 cu ft
Panjang
4.955 mm
195,1 in
Tinggi
1.496 mm
58,9 in
Skor jarak tempuh
806 km
501 mi
1.138 km
707 mi
Skor CO2
142 g/km
153 g/km
Skor bagasi
610 L
21,5 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIJaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Konsumsi6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Biaya / 100 km10,85 LC100 km10,15 LC100 km
Biaya / 100 mi17,46 LC100 mi16,33 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai930 L246 US gal205 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.628 LC/tahun1.523 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Lebih ringan 413 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 32 hp/t
  • Memiliki bagasi 45 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 11 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki 150 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 331 km (206 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0d
2.0d
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0d
2.0i
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Facelift 20142.0 TFSI
2.0d
5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)5.0 V8
RS 2.0 TSI
2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0
2.0d
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF Sportbrake (X260)2.0dvsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
RS 2.0 TSI
CLS 350d V6
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350d V6
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Jaguar XF Sportbrake (X260) 2.0d - perbandingan mobil - FastVsFaster