Jaguar XE (X760) · Facelift 2019
Perbandingan mobil
Jaguar XE (X760) · Facelift 2019 P250vsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XJ (X351) · Facelift 2015
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Torsi tertinggi365 Nm269 lb-ft
- Paling ringan1.589 kg3.503 lb
- Daya terhadap berat terbaik157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik59/100
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Skor efisiensi terbaik84/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Daya | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Torsi | 365Nm269lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Bobot kosong | 1,589kg3,503lb | 1,735kg3,825lb |
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 65.4sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 80.2sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 21.7s Dihitung | 28.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Seperempat mil | 14.5s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Dihitung | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 230Nm/t154lb-ft/ton Dihitung | 196Nm/t131lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 952km592mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,678mm184in | 5,130mm202in |
| Lebar | 1,967mm77in | 1,899mm75in |
| Tinggi | 1,425mm56in | 1,460mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,835mm112in | 3,032mm119in |
| Trek depan | 1,602mm63in | 1,626mm64in |
| Trek belakang | 1,583mm62in | 1,604mm63in |
| Jarak bebas tanah | 125mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 410L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 63L | 80L |
| Emisi CO2 | - | 199g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250: Daya / Torsi
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 5.500 rpm | 1.300-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 28,6 s |
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,5 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 166 km/h 103 mph | 153 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 250 hp 186 kW |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0.
Selisih daya terbesar antara Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 dan Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 1.589 kg 3.503 lb |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 250 km/h 155 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 6,5 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,4 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | 250 hp 186 kW | 6,5 s | 250 km/h 155 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXE (X760)Facelift 2019P250 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 365 Nm 269 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 250 km/h 155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.589 kg 3.503 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 410 L 14,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 |
|---|---|
| Konsumsi | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XE (X760) Facelift 2019 P250
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Memiliki 25 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 146 kg
- Lebih cepat 1,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 9 km/jam (6 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 19 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























