Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015
Perbandingan mobil
Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0vsJaguar XE (X760) 2.0d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XE (X760)
2.0d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- 0-100 km/jam tercepat7,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi241 km/h150 mph
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Daya terhadap berat terbaik138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Torsi tertinggi380 Nm280 lb-ft
- Paling ringan1.500 kg3.307 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Emisi CO2 terendah99 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.237 km769 mi
- Skor efisiensi terbaik97/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 163hp122kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Bobot kosong | 1,735kg3,825lb | 1,500kg3,307lb |
| Bobot kotor | - | 2,100kg4,630lb |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.2sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph Dihitung | 75.4sTarget 99%: 225 km/h / 140 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.9s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 28.6s Dihitung | 33.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.5s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 196Nm/t131lb-ft/ton Dihitung | 253Nm/t170lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 952km592mi Dihitung | 1,237km769mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 5,130mm202in | 4,672mm184in |
| Lebar | 1,899mm75in | 1,850mm73in |
| Tinggi | 1,460mm57in | 1,416mm56in |
| Jarak sumbu roda | 3,032mm119in | 2,835mm112in |
| Trek depan | 1,626mm64in | - |
| Trek belakang | 1,604mm63in | - |
| Kapasitas bagasi | - | 455L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 80L | 47L |
| Emisi CO2 | 199g/km | 99g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Daya / Torsi
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 33,3 s |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,4 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 memiliki 77 hp lebih banyak daripada Jaguar XE (X760) 2.0d.
Selisih daya terbesar antara Jaguar XE (X760) 2.0d dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 77 hp (57 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.500 kg 3.307 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 dan Jaguar XE (X760) 2.0d: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XE (X760) 2.0d dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 4,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 952 km 592 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.237 km 769 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,9 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.735 kg 3.825 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 952 km 592 mi | 1.237 km 769 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 199 g/km | 99 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,70 LC100 km | 6,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 10,70 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 570 L151 US gal125 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.205 LC/tahun | 997,50 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Memiliki 77 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 30 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Memiliki 40 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 235 kg
- Menggunakan 4,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 284 km (177 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 100 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























