Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015
Perbandingan mobil
Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0vsJaguar XE (X760) 2.0d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XE (X760)
2.0d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XE (X760) 2.0d
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Torsi tertinggi430 Nm317 lb-ft
- Paling ringan1.565 kg3.450 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Emisi CO2 terendah111 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.333 km828 mi
- Skor efisiensi terbaik95/100
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Kecepatan puncak tertinggi241 km/h150 mph
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Daya terhadap berat terbaik138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 180hp134kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Bobot kosong | 1,735kg3,825lb | 1,565kg3,450lb |
| Bobot kotor | - | 2,235kg4,927lb |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.2sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph Dihitung | 68.8sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.9s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 28.6s Dihitung | 31.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.5s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 196Nm/t131lb-ft/ton Dihitung | 275Nm/t184lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 952km592mi Dihitung | 1,333km828mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 5,130mm202in | 4,672mm184in |
| Lebar | 1,899mm75in | 1,850mm73in |
| Tinggi | 1,460mm57in | 1,416mm56in |
| Jarak sumbu roda | 3,032mm119in | 2,835mm112in |
| Trek depan | 1,626mm64in | - |
| Trek belakang | 1,604mm63in | - |
| Kapasitas bagasi | - | 455L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 80L | 56L |
| Emisi CO2 | 199g/km | 111g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Daya / Torsi
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 31,5 s |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW |
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 memiliki 60 hp lebih banyak daripada Jaguar XE (X760) 2.0d.
Selisih daya terbesar antara Jaguar XE (X760) 2.0d dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 60 hp (45 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.565 kg 3.450 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 225 km/h 140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 7,8 s |
Walaupun Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 punya daya lebih besar, Jaguar XE (X760) 2.0d lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XE (X760) 2.0d dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XE (X760) 2.0d dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 4,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 952 km 592 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.333 km 828 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 225 km/h 140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.735 kg 3.825 lb | 1.565 kg 3.450 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 952 km 592 mi | 1.333 km 828 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 199 g/km | 111 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,70 LC100 km | 7,35 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 11,83 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 630 L166 US gal139 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.205 LC/tahun | 1.103 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Memiliki 60 hp lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 16 km/jam (10 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 23 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Memiliki 90 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 170 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 4,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 381 km (237 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 88 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























