Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015
Perbandingan mobil
Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0vsJaguar XE (X760) 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XE (X760)
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Kecepatan puncak tertinggi241 km/h150 mph
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Torsi tertinggi340 Nm251 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik952 km592 mi
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Jaguar XE (X760) 2.0
- 0-100 km/jam tercepat7,7 s
- Paling ringan1.530 kg3.373 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah179 g/km
- Skor efisiensi terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 200hp149kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,735kg3,825lb | 1,530kg3,373lb |
| Bobot kotor | - | 2,120kg4,674lb |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.2sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph Dihitung | 71.3sTarget 99%: 235 km/h / 146 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.9s | 7.7s |
| 0-200 km/jam | 28.6s Dihitung | 27.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.5s Dihitung | 7.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 196Nm/t131lb-ft/ton Dihitung | 209Nm/t140lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 952km592mi Dihitung | 840km522mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 5,130mm202in | 4,672mm184in |
| Lebar | 1,899mm75in | 1,850mm73in |
| Tinggi | 1,460mm57in | 1,416mm56in |
| Jarak sumbu roda | 3,032mm119in | 2,835mm112in |
| Trek depan | 1,626mm64in | - |
| Trek belakang | 1,604mm63in | - |
| Kapasitas bagasi | - | 455L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 80L | 63L |
| Emisi CO2 | 199g/km | 179g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Daya / Torsi
- Jaguar XE (X760) 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.750-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,6 s | 27,6 s |
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,4 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 153 km/h 95 mph | 156 km/h 97 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW |
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 memiliki 40 hp lebih banyak daripada Jaguar XE (X760) 2.0.
Selisih daya terbesar antara Jaguar XE (X760) 2.0 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 40 hp (30 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 237 km/h 147 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,7 s |
Walaupun Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 punya daya lebih besar, Jaguar XE (X760) 2.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XE (X760) 2.0 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XE (X760) 2.0 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 952 km 592 mi |
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
| JaguarXE (X760)2.0 | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 237 km/h 147 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | JaguarXE (X760)2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,9 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 241 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.735 kg 3.825 lb | 1.530 kg 3.373 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 952 km 592 mi | 840 km 522 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 199 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 | Jaguar XE (X760) 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,70 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.205 LC/tahun | 1.969 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Memiliki 40 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 112 km (70 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Jaguar XE (X760) 2.0
- Lebih ringan 205 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Menghasilkan emisi CO2 20 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























