Jaguar XE (X760)
Perbandingan mobil
Jaguar XE (X760) 2.0vsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XJ (X351) · Facelift 2015
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XE (X760) 2.0
- 0-100 km/jam tercepat6,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi260 km/h162 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Torsi tertinggi340 Nm251 lb-ft
- Paling ringan1.530 kg3.373 lb
- Daya terhadap berat terbaik157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah179 g/km
- Skor keseluruhan terbaik63/100
- Skor performa terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Jarak tempuh perkiraan terbaik952 km592 mi
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Daya | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Bobot kosong | 1,530kg3,373lb | 1,735kg3,825lb |
| Bobot kotor | 2,120kg4,674lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 241 km/h 150 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 69.7sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph Dihitung | 80.2sTarget 99%: 239 km/h / 148 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.9s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 21.5s Dihitung | 28.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 7.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Dihitung | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 222Nm/t149lb-ft/ton Dihitung | 196Nm/t131lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 840km522mi Dihitung | 952km592mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,672mm184in | 5,130mm202in |
| Lebar | 1,850mm73in | 1,899mm75in |
| Tinggi | 1,416mm56in | 1,460mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,835mm112in | 3,032mm119in |
| Trek depan | - | 1,626mm64in |
| Trek belakang | - | 1,604mm63in |
| Kapasitas bagasi | 455L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 63L | 80L |
| Emisi CO2 | 179g/km | 199g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar XE (X760) 2.0: Daya / Torsi
- Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 5.500 rpm | 1.750-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,5 s | 28,6 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | 241 km/h 150 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 166 km/h 103 mph | 153 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 240 hp 179 kW |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 1.530 kg 3.373 lb |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 1.735 kg 3.825 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 6,9 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XE (X760) 2.0 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,0 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XE (X760) 2.0 dan Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 840 km 522 mi |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 952 km 592 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 240 hp 179 kW | 6,9 s | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXE (X760)2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarXE (X760)2.0 | JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 260 km/h162 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.530 kg 3.373 lb | 1.735 kg 3.825 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 840 km 522 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 179 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 455 L 16,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar XE (X760) 2.0 | Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.969 LC/tahun | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar XE (X760) 2.0
- Lebih ringan 205 kg
- Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 19 km/jam (12 mph)
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 19 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 20 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 112 km (70 mi)
Kelebihan
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























