Perbandingan mobil

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace 25t

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTwin turboSUV2018-2020
VS

Jaguar F-Pace

25t

250 hp1997 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2019-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    221 km/h
    137 mph
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    167 g/km
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor performa terbaik
    55/100
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Jaguar F-Pace 25t

  • Paling bertenaga
    250 hp
    186 kW
  • Paling ringan
    1.831 kg
    4.037 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.065 km
    662 mi

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25t
Daya
240hp179kW
250hp186kW
Torsi
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
Bobot kosong
1,923kg4,239lb
1,831kg4,037lb
Bobot kotor
2,421kg5,337lb
2,460kg5,423lb
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
80.2sTarget 99%: 219 km/h / 136 mph
Dihitung
79.2sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.9s
7.0s
0-200 km/jam
35.7s
Dihitung
38.7s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
6.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Seperempat mil
15.0s
Dihitung
15.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Dihitung
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
260Nm/t174lb-ft/ton
Dihitung
199Nm/t133lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
938km583mi
Dihitung
1,065km662mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
Panjang
4,699mm185in
4,731mm186in
Lebar
1,882mm74in
2,071mm82in
Tinggi
1,686mm66in
1,666mm66in
Jarak sumbu roda
2,789mm110in
2,874mm113in
Trek depan
1,579mm62in
1,641mm65in
Trek belakang
1,567mm62in
1,654mm65in
Jarak bebas tanah
197mm8in
215mm8in
Kapasitas bagasi
725L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,960L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
82L
Emisi CO2
167g/km
175g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25tDayaTorsi
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Daya / Torsi
  • Jaguar F-Pace 25t: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
JaguarF-Pace25t5.500 rpm1.300-4.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25t
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
38,7 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,7 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
15,0 s
15,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
151 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
JaguarF-Pace25t
250 hp
186 kW

Jaguar F-Pace 25t memiliki 10 hp lebih banyak daripada Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

Selisih daya terbesar antara Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI dan Jaguar F-Pace 25t: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
JaguarF-Pace25t
365 Nm
269 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.923 kg
4.239 lb
JaguarF-Pace25t
1.831 kg
4.037 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25t
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s
JaguarF-Pace25t7,0 s

Walaupun Jaguar F-Pace 25t punya daya lebih besar, Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI dan Jaguar F-Pace 25t: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI dan Jaguar F-Pace 25t: 1,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
JaguarF-Pace25t
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
JaguarF-Pace25t
1.065 km
662 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25t
250 hp
186 kW
7,0 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
725 L
25,6 cu ft
Panjang
4.699 mm
185,0 in
Tinggi
1.686 mm
66,4 in
JaguarF-Pace25t
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.731 mm
186,3 in
Tinggi
1.666 mm
65,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25t
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s
JaguarF-Pace25t
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25t
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25t
Daya
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Akselerasi
6,9 s
7,0 s
Kecepatan puncak
221 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
1.923 kg
4.239 lb
1.831 kg
4.037 lb
Konsumsi bahan bakar
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
725 L
25,6 cu ft
Panjang
4.699 mm
185,0 in
Tinggi
1.686 mm
66,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.731 mm
186,3 in
Tinggi
1.666 mm
65,6 in
Skor jarak tempuh
938 km
583 mi
1.065 km
662 mi
Skor CO2
167 g/km
175 g/km
Skor bagasi
725 L
25,6 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25t
Konsumsi6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Biaya / 100 km11,20 LC100 km13,48 LC100 km
Biaya / 100 mi18,02 LC100 mi21,69 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai960 L254 US gal211 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.680 LC/tahun2.021 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Memiliki 135 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
  • Menggunakan 1,3 L/100 km lebih sedikit
  • Menghasilkan emisi CO2 8 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat

Jaguar F-Pace 25t

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 92 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 12 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 127 km (79 mi)

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jaguar F-Pace 25t
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
25t
2.0i
VS
JaguarF-Pace25tvsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
25t
2.0i
VS
JaguarF-Pace25tvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
25t
2.0
VS
JaguarF-Pace25tvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25t
2.0 TSI
VS
JaguarF-Pace25tvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Jaguar F-Pace 25t - perbandingan mobil - FastVsFaster