Volvo XC60 II
Perbandingan mobil
Volvo XC60 II 2.0 D5vsJaguar F-Pace 25d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar F-Pace
25d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC60 II 2.0 D5
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Konsumsi kota terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Emisi CO2 terendah158 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.183 km735 mi
- Skor efisiensi terbaik91/100
Jaguar F-Pace 25d
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Paling ringan1.881 kg4.147 lb
- Daya terhadap berat terbaik128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC60 II2.0 D5 | JaguarF-Pace25d |
|---|---|---|
| Daya | 235hp175kW | 240hp179kW |
| Torsi | 480Nm354lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 2,051kg4,522lb | 1,881kg4,147lb |
| Bobot kotor | - | 2,470kg5,445lb |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 82.6sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 83.2sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 37.7s Dihitung | 40.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 6.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 234Nm/t157lb-ft/ton Dihitung | 266Nm/t178lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,183km735mi Dihitung | 923km574mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,688mm185in | 4,731mm186in |
| Lebar | 1,902mm75in | 2,071mm82in |
| Tinggi | 1,658mm65in | 1,666mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| Trek depan | 1,668mm66in | 1,641mm65in |
| Trek belakang | 1,673mm66in | 1,654mm65in |
| Jarak bebas tanah | 216mm9in | 215mm8in |
| Kapasitas bagasi | 505L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,432L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 71L | 60L |
| Emisi CO2 | 158g/km | 171g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Daya / Torsi
- Jaguar F-Pace 25d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
| JaguarF-Pace25d | 4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 D5 | JaguarF-Pace25d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 40,4 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 149 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| JaguarF-Pace25d | 240 hp 179 kW |
Jaguar F-Pace 25d memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volvo XC60 II 2.0 D5.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D5 dan Jaguar F-Pace 25d: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| JaguarF-Pace25d | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2.051 kg 4.522 lb |
| JaguarF-Pace25d | 1.881 kg 4.147 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace25d | 217 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| JaguarF-Pace25d | 7,2 s |
Walaupun Jaguar F-Pace 25d punya daya lebih besar, Volvo XC60 II 2.0 D5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| JaguarF-Pace25d | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D5 dan Jaguar F-Pace 25d: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| JaguarF-Pace25d | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
| JaguarF-Pace25d | 923 km 574 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace25d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace25d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace25d |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 25d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarF-Pace25d | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| JaguarF-Pace25d | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC60 II2.0 D5 | JaguarF-Pace25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 480 Nm 354 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.051 kg 4.522 lb | 1.881 kg 4.147 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.183 km 735 mi | 923 km 574 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 158 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Jaguar F-Pace 25d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 900 L238 US gal198 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.575 LC/tahun | 1.706 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 260 km (162 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 13 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Paling berat
Jaguar F-Pace 25d
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 170 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























