Volvo XC60 II
Perbandingan mobil
Volvo XC60 II 2.0 T5vsJaguar F-Pace 2.0t
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar F-Pace
2.0t
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar F-Pace 2.0t
- Torsi tertinggi365 Nm269 lb-ft
- Paling ringan1.710 kg3.770 lb
- Daya terhadap berat terbaik146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah170 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik851 km529 mi
- Bagasi terbesar650 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik90/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- 0-100 km/jam tercepat6,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph Tanpa pembatas220 km/h137 mph Terbatas
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Skor performa terbaik54/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Daya | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Bobot kosong | 1,902kg4,193lb | 1,710kg3,770lb |
| Bobot kotor | 2,430kg5,357lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Dihitung | 217 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.0sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 74.6sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.8s | 6.8s |
| 0-200 km/jam | 30.6s Dihitung | 36.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.4s Dihitung | 6.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.9s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 131hp/t98kW/t60hp/1000 lb Dihitung | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 184Nm/t123lb-ft/ton Dihitung | 213Nm/t143lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 779km484mi Dihitung | 851km529mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Panjang | 4,688mm185in | 4,746mm187in |
| Lebar | 1,902mm75in | 2,070mm81in |
| Tinggi | 1,658mm65in | 1,667mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| Trek depan | 1,668mm66in | 1,641mm65in |
| Trek belakang | 1,673mm66in | 1,654mm65in |
| Jarak bebas tanah | 216mm9in | 213mm8in |
| Kapasitas bagasi | 505L | 650L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,432L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 63L |
| Emisi CO2 | 178g/km | 170g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Daya / Torsi
- Jaguar F-Pace 2.0t: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarF-Pace2.0t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,6 s | 36,8 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Kemungkinan terbatas | 217 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1.902 kg 4.193 lb |
| JaguarF-Pace2.0t | 1.710 kg 3.770 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| JaguarF-Pace2.0t | 851 km 529 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC60 II2.0 T5 | JaguarF-Pace2.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,8 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.902 kg 4.193 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 779 km 484 mi | 851 km 529 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 178 g/km | 170 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 505 L 17,8 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Jaguar F-Pace 2.0t |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.021 LC/tahun | 1.943 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 13 km/jam (8 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Jaguar F-Pace 2.0t
- Memiliki 15 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 192 kg
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 15 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 72 km (45 mi)
- Memiliki bagasi 145 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 8 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























