Jaguar F-Pace
Perbandingan mobil
Jaguar F-Pace 20dvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 D4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC60 II 2.0 D4
- 0-100 km/jam tercepat8,4 s
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Daya terhadap berat terbaik98 hp/t73 kW/t10,2 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Emisi CO2 terendah135 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.078 km670 mi
- Skor performa terbaik45/100
- Skor efisiensi terbaik93/100
Jaguar F-Pace 20d
- Kecepatan puncak tertinggi208 km/h129 mph
- Torsi tertinggi430 Nm317 lb-ft
- Paling ringan1.845 kg4.068 lb
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarF-Pace20d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Daya | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Torsi | 430Nm317lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,845kg4,068lb | 1,947kg4,292lb |
| Bobot kotor | 2,460kg5,423lb | - |
| Kecepatan puncak | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 103.0sTarget 99%: 206 km/h / 128 mph Dihitung | 88.0sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 9.0s | 8.4s |
| 0-200 km/jam | 66.8s Dihitung | 67.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.5s Dihitung | 7.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Seperempat mil | 16.5s Dihitung | 16.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Dihitung | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 233Nm/t156lb-ft/ton Dihitung | 205Nm/t137lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,017km632mi Dihitung | 1,078km670mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,999cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,731mm186in | 4,688mm185in |
| Lebar | 2,071mm82in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,666mm66in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,641mm65in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,654mm65in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 215mm8in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | - | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 60L | 55L |
| Emisi CO2 | 155g/km | 135g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar F-Pace 20d: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4.250 rpm | 1.740-2.520 rpm | 5.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarF-Pace20d | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 66,8 s | 67,7 s |
| Kecepatan puncak | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,7 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 16,5 s | 16,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 136 km/h 85 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 180 hp 134 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Jaguar F-Pace 20d.
Selisih daya terbesar antara Jaguar F-Pace 20d dan Volvo XC60 II 2.0 D4: 10 hp (7 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 1.845 kg 4.068 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.947 kg 4.292 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 208 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 9,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Jaguar F-Pace 20d: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 D4 dan Jaguar F-Pace 20d: 0,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 1.017 km 632 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1.078 km 670 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 180 hp 134 kW | 9,0 s | 208 km/h 129 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 9,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace20d | 98 hp/t 73 kW/t 10,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarF-Pace20d | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 430 Nm 317 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 9,0 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 208 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.845 kg 4.068 lb | 1.947 kg 4.292 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.017 km 632 mi | 1.078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 155 g/km | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 98 hp/t 73 kW/t 10,3 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar F-Pace 20d | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,33 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 885 L234 US gal195 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.549 LC/tahun | 1.339 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar F-Pace 20d
- Memiliki 30 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 102 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Emisi CO2 tertinggi
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Memiliki 10 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 0 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 61 km (38 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 20 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























