Jaguar E-Pace
Perbandingan mobil
Jaguar E-Pace 2.0 P250vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC90 II
2.0 T5
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- 0-100 km/jam tercepat7,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Torsi tertinggi365 Nm269 lb-ft
- Paling ringan1.832 kg4.039 lb
- Daya terhadap berat terbaik136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Konsumsi kota terendah9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Emisi CO2 terendah174 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik890 km553 mi
- Bagasi terbesar1.234 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik86/100
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Daya | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Torsi | 365Nm269lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,832kg4,039lb | 2,151kg4,742lb |
| Bobot kotor | 2,400kg5,291lb | - |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 93.5sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.0s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 32.2s Dihitung | 47.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.6s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.0s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 163Nm/t109lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 890km553mi Dihitung | 877km545mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,395mm173in | 4,950mm195in |
| Lebar | 1,984mm78in | 1,923mm76in |
| Tinggi | 1,649mm65in | 1,776mm70in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,984mm117in |
| Trek depan | 1,635mm64in | 1,673mm66in |
| Trek belakang | 1,634mm64in | 1,675mm66in |
| Jarak bebas tanah | 204mm8in | 238mm9in |
| Kapasitas bagasi | 1,234L | 314L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,577L | 1,886L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 69L | 71L |
| Emisi CO2 | 174g/km | 189g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Daya / Torsi
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,2 s | 47,5 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 94 mph | 143 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1.832 kg 4.039 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2.151 kg 4.742 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar E-Pace 2.0 P250 dan Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Jaguar E-Pace 2.0 P250 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | JaguarE-Pace2.0 P250 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 365 Nm 269 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.832 kg 4.039 lb | 2.151 kg 4.742 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 890 km 553 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 174 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 1.234 L 43,6 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar E-Pace 2.0 P250 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,48 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.155 L305 US gal254 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.021 LC/tahun | 2.126 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Memiliki 15 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 319 kg
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 20 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 13 km (8 mi)
- Memiliki bagasi 920 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 15 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Volvo XC90 II 2.0 T5
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























