Infiniti Q50 · Facelift 2017
Perbandingan mobil
Infiniti Q50 · Facelift 2017 2.2dvsJaguar XF (X260) 2.0d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar XF (X260)
2.0d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Paling ringan1.555 kg3.428 lb
- Daya terhadap berat terbaik105 hp/t78 kW/t9,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah109 g/km
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor efisiensi terbaik96/100
- Skor kepraktisan terbaik76/100
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d
- 0-100 km/jam tercepat8,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling bertenaga170 hp127 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.609 km1.000 mi
- Skor performa terbaik47/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | InfinitiQ50Facelift 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Daya | 170hp127kW | 163hp122kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Bobot kosong | 1,796kg3,960lb | 1,555kg3,428lb |
| Bobot kotor | - | 2,190kg4,828lb |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 80.9sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 79.8sTarget 99%: 225 km/h / 140 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.7s | 8.7s |
| 0-200 km/jam | 33.9s Dihitung | 35.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.3s Dihitung | 8.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| Seperempat mil | 16.3s Dihitung | 16.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Dihitung | 105hp/t78kW/t48hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 223Nm/t149lb-ft/ton Dihitung | 244Nm/t164lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,609km1,000mi Dihitung | 1,341km834mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,143cc131cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,810mm189in | 4,954mm195in |
| Lebar | 1,820mm72in | 1,987mm78in |
| Tinggi | 1,445mm57in | 1,457mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,850mm112in | 2,960mm117in |
| Trek depan | - | 1,605mm63in |
| Trek belakang | - | 1,594mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 116mm5in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 505L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 74L | 55L |
| Emisi CO2 | 123g/km | 109g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d: Daya / Torsi
- Jaguar XF (X260) 2.0d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 3.200-4.000 rpm | 1.600-2.800 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | InfinitiQ50Facelift 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 35,0 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,3 s |
1/8 mil 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 170 hp 127 kW |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW |
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d memiliki 7 hp lebih banyak daripada Jaguar XF (X260) 2.0d.
Selisih daya terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0d dan Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXF (X260)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 1.796 kg 3.960 lb |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.555 kg 3.428 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 227 km/h 141 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 8,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 8,7 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X260) 2.0d dan Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp |
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 1.609 km 1.000 mi |
| JaguarXF (X260)2.0d | 1.341 km 834 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 170 hp 127 kW | 8,7 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXF (X260)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,7 s | 227 km/h 141 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X260)2.0d |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
Jaguar XF (X260) 2.0d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,7 s |
| JaguarXF (X260)2.0d | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 8,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Facelift 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| JaguarXF (X260)2.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | InfinitiQ50Facelift 20172.2d | JaguarXF (X260)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 170 hp 127 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,7 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.796 kg 3.960 lb | 1.555 kg 3.428 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.609 km 1.000 mi | 1.341 km 834 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 123 g/km | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d | Jaguar XF (X260) 2.0d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,05 LC100 km | 7,17 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 11,55 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 690 L182 US gal152 UK gal | 615 L162 US gal135 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.208 LC/tahun | 1.076 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Infiniti Q50 Facelift 2017 2.2d
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 267 km (166 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Jaguar XF (X260) 2.0d
- Lebih ringan 241 kg
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 10 hp/t
- Memiliki bagasi 55 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 14 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























