Volkswagen Phideon
Perbandingan mobil
Volkswagen Phideon 380TSIvsInfiniti Q50 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruInfiniti Q50
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Infiniti Q50 2.0
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Paling ringan1.617 kg3.565 lb
- Daya terhadap berat terbaik130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.231 km765 mi
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
Volkswagen Phideon 380TSI
- Kecepatan puncak tertinggi250 km/h155 mph Tanpa pembatas240 km/h149 mph Terbatas
- Paling bertenaga224 hp167 kW
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenPhideon380TSI | InfinitiQ502.0 |
|---|---|---|
| Daya | 224hp167kW | 211hp157kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,815kg4,001lb | 1,617kg3,565lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Dihitung | 245 km/h 152 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 84.4sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung | 68.5sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.1s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 27.5s Dihitung | 24.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.7s Dihitung | 6.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Seperempat mil | 15.8s Dihitung | 15.1s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Dihitung | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 193Nm/t129lb-ft/ton Dihitung | 216Nm/t145lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,071km666mi Dihitung | 1,231km765mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,991cc121cu in |
| Panjang | 5,074mm200in | 4,790mm189in |
| Lebar | 1,893mm75in | 1,820mm72in |
| Tinggi | 1,489mm59in | 1,445mm57in |
| Jarak sumbu roda | 3,009mm118in | 2,850mm112in |
| Trek depan | - | 1,545mm61in |
| Trek belakang | - | 1,565mm62in |
| Kapasitas bagasi | - | 500L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 75L | 80L |
| Emisi CO2 | - | 151g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Daya / Torsi
- Infiniti Q50 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4.500-6.250 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.500 rpm |
| InfinitiQ502.0 | 5.500 rpm | 1.250-3.500 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenPhideon380TSI | InfinitiQ502.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 24,3 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph Kemungkinan terbatas | 245 km/h 152 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,8 s | 15,1 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 154 km/h 96 mph | 161 km/h 100 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| InfinitiQ502.0 | 211 hp 157 kW |
Volkswagen Phideon 380TSI memiliki 13 hp lebih banyak daripada Infiniti Q50 2.0.
Selisih daya terbesar antara Infiniti Q50 2.0 dan Volkswagen Phideon 380TSI: 13 hp (10 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| InfinitiQ502.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.815 kg 4.001 lb |
| InfinitiQ502.0 | 1.617 kg 3.565 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| InfinitiQ502.0 | 245 km/h 152 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| InfinitiQ502.0 | 7,2 s |
Walaupun Volkswagen Phideon 380TSI punya daya lebih besar, Infiniti Q50 2.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Infiniti Q50 2.0 dan Volkswagen Phideon 380TSI: 0,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| InfinitiQ502.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Infiniti Q50 2.0 dan Volkswagen Phideon 380TSI: 0,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| InfinitiQ502.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1.071 km 666 mi |
| InfinitiQ502.0 | 1.231 km 765 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph |
| InfinitiQ502.0 | 211 hp 157 kW | 7,2 s | 245 km/h 152 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| InfinitiQ502.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| InfinitiQ502.0 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| InfinitiQ502.0 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| InfinitiQ502.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenPhideon380TSI | InfinitiQ502.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 224 hp 167 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 250 km/h155 mph Terbatas 240 km/h149 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.815 kg 4.001 lb | 1.617 kg 3.565 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.071 km 666 mi | 1.231 km 765 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 151 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | - | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Phideon 380TSI | Infiniti Q50 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,25 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.838 LC/tahun | 1.706 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Phideon 380TSI
- Memiliki 13 hp lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Infiniti Q50 2.0
- Lebih ringan 198 kg
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 159 km (99 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























