Mini Countryman (U25)
Perbandingan mobil
Mini Countryman (U25) D 2.0vsHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruHyundai Kona II
1.6 T-GDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mini Countryman (U25) D 2.0
- 0-100 km/jam tercepat8,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi208 km/h129 mph
- Paling bertenaga150 hp112 kW
- Torsi tertinggi360 Nm266 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik938 km583 mi
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor performa terbaik44/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Paling ringan1.505 kg3.318 lb
- Daya terhadap berat terbaik100 hp/t74 kW/t10,0 kg/hp
- Bagasi terbesar466 L
Perbandingan spesifikasi
| Model | MiniCountryman (U25)D 2.0 | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Torsi | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Bobot kosong | 1,620kg3,571lb | 1,505kg3,318lb |
| Bobot kotor | 2,155kg4,751lb | 1,930kg4,255lb |
| Kecepatan puncak | 208 km/h 129 mph | 201 km/h 125 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.7sTarget 99%: 206 km/h / 128 mph Dihitung | 83.5sTarget 99%: 199 km/h / 124 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.9s |
| 0-200 km/jam | 58.5s Dihitung | 98.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 8.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 16.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Dihitung | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 222Nm/t149lb-ft/ton Dihitung | 166Nm/t111lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 938km583mi Dihitung | 712km442mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Panjang | 4,444mm175in | 4,350mm171in |
| Lebar | 1,843mm73in | 1,825mm72in |
| Tinggi | 1,661mm65in | 1,585mm62in |
| Jarak sumbu roda | 2,692mm106in | 2,660mm105in |
| Trek depan | - | 1,591mm63in |
| Trek belakang | - | 1,600mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 170mm7in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 466L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,450L | 1,300L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 45L | 47L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mini Countryman (U25) D 2.0: Daya / Torsi
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 3.750-4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | MiniCountryman (U25)D 2.0 | HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 58,5 s | 98,5 s |
| Kecepatan puncak | 208 km/h 129 mph | 201 km/h 125 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 16,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 250 Nm 184 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 1.620 kg 3.571 lb |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1.505 kg 3.318 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 201 km/h 125 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 8,5 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mini Countryman (U25) D 2.0 dan Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mini Countryman (U25) D 2.0 dan Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 938 km 583 mi |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 712 km 442 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 201 km/h 125 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) D 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | MiniCountryman (U25)D 2.0 | HyundaiKona II1.6 T-GDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 208 km/h 129 mph | 201 km/h 125 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.620 kg 3.571 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 938 km 583 mi | 712 km 442 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 466 L 16,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mini Countryman (U25) D 2.0 | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 720 L190 US gal158 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.260 LC/tahun | 1.733 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Memiliki 110 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 225 km (140 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Lebih ringan 115 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
- Memiliki bagasi 16 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























