Hongqi HS5
Perbandingan mobil
Hongqi HS5 2.0TvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Hongqi HS5 2.0T
- Kecepatan puncak tertinggi204 km/h127 mph
- Paling bertenaga224 hp167 kW
- Paling ringan1.805 kg3.979 lb
- Daya terhadap berat terbaik124 hp/t93 kW/t8,1 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik762 km473 mi
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik46/100
- Skor efisiensi terbaik84/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,6 s
- Torsi tertinggi350 Nm258 lb-ft
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | HongqiHS52.0T | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 224hp167kW | 220hp164kW |
| Torsi | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Bobot kosong | 1,805kg3,979lb | 2,060kg4,542lb |
| Bobot kotor | 2,255kg4,971lb | 2,670kg5,886lb |
| Kecepatan puncak | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 85.5sTarget 99%: 202 km/h / 125 mph Dihitung | 82.9sTarget 99%: 188 km/h / 117 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.7s | 8.6s |
| 0-200 km/jam | 70.9s Dihitung | - |
| 0-60 mph | 8.2s Dihitung | 8.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Seperempat mil | 16.3s Dihitung | 16.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Dihitung | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 188Nm/t126lb-ft/ton Dihitung | 170Nm/t114lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 762km473mi Dihitung | 745km463mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,989cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,760mm187in | 5,036mm198in |
| Lebar | 1,907mm75in | 1,989mm78in |
| Tinggi | 1,700mm67in | 1,769mm70in |
| Jarak sumbu roda | 2,870mm113in | 2,979mm117in |
| Trek depan | 1,630mm64in | - |
| Trek belakang | 1,630mm64in | - |
| Jarak bebas tanah | - | 203mm8in |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 64L | 70L |
| Emisi CO2 | - | 221g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | HongqiHS52.0T | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 70,9 s | - |
| Kecepatan puncak | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 139 km/h 86 mph | 135 km/h 84 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Hongqi HS5 2.0T memiliki 4 hp lebih banyak daripada Volkswagen Teramont 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Teramont 2.0 TSI dan Hongqi HS5 2.0T: 4 hp (3 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 1.805 kg 3.979 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2.060 kg 4.542 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 204 km/h 127 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Walaupun Hongqi HS5 2.0T punya daya lebih besar, Volkswagen Teramont 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Teramont 2.0 TSI dan Hongqi HS5 2.0T: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Hongqi HS5 2.0T dan Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| HongqiHS52.0T | 762 km 473 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 224 hp 167 kW | 8,7 s | 204 km/h 127 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS52.0T |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Hongqi HS5 2.0T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| HongqiHS52.0T | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | HongqiHS52.0T | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 224 hp 167 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 204 km/h 127 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.805 kg 3.979 lb | 2.060 kg 4.542 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 762 km 473 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Hongqi HS5 2.0T | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,70 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.410 L372 US gal310 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.205 LC/tahun | 2.468 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Hongqi HS5 2.0T
- Memiliki 4 hp lebih banyak
- Lebih ringan 255 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
- Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 17 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 17 km (11 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























