Perbandingan mobil

Hongqi HS5 2.0TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Hongqi HS5

2.0T

224 hp1989 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2019-2023
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv X

186 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisSUV2021-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Hongqi HS5 2.0T

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    204 km/h
    127 mph
  • Paling bertenaga
    224 hp
    167 kW
  • Torsi tertinggi
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Skor keseluruhan terbaik
    60/100
  • Skor performa terbaik
    46/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    90/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Paling ringan
    1.490 kg
    3.285 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    836 km
    520 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelHongqiHS52.0TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Daya
224hp167kW
186hp139kW
Torsi
340Nm251lb-ft
240Nm177lb-ft
Bobot kosong
1,805kg3,979lb
1,490kg3,285lb
Bobot kotor
2,255kg4,971lb
1,965kg4,332lb
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Ke 99% kecepatan puncak
85.4sTarget 99%: 202 km/h / 125 mph
Dihitung
77.6sTarget 99%: 202 km/h / 125 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.7s
8.7s
0-200 km/jam
70.8s
Dihitung
64.9s
Dihitung
0-60 mph
8.2s
Dihitung
8.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Seperempat mil
16.3s
Dihitung
16.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
188Nm/t126lb-ft/ton
Dihitung
161Nm/t108lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
762km473mi
Dihitung
836km520mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,989cc121cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,760mm187in
4,395mm173in
Lebar
1,907mm75in
1,795mm71in
Tinggi
1,700mm67in
1,540mm61in
Jarak sumbu roda
2,870mm113in
2,655mm105in
Trek depan
1,630mm64in
1,565mm62in
Trek belakang
1,630mm64in
1,565mm62in
Jarak bebas tanah-
180mm7in
Kapasitas bagasi-
430L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,406L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
64L
51L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikHongqiHS52.0TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
70,8 s
64,9 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
16,3 s
16,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
139 km/h
86 mph
141 km/h
88 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HongqiHS52.0T
224 hp
167 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Hongqi HS5 2.0T memiliki 38 hp lebih banyak daripada Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.

Selisih daya terbesar antara Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X dan Hongqi HS5 2.0T: 38 hp (28 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HongqiHS52.0T
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HongqiHS52.0T
1.805 kg
3.979 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1.490 kg
3.285 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HongqiHS52.0T
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HongqiHS52.0T8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,7 s

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HongqiHS52.0T
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X dan Hongqi HS5 2.0T: 2,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HongqiHS52.0T
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HongqiHS52.0T
762 km
473 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
836 km
520 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
HongqiHS52.0T
224 hp
167 kW
8,7 s
204 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,7 s
204 km/h
127 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
HongqiHS52.0T
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,7 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.760 mm
187,4 in
Tinggi
1.700 mm
66,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Daya
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,7 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.540 mm
60,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
HongqiHS52.0T
Daya
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,7 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Daya
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,7 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Hongqi HS5 2.0T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
HongqiHS52.0T
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,7 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
HongqiHS52.0T
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanHongqiHS52.0TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Daya
224 hp
167 kW
186 hp
139 kW
Torsi
340 Nm
251 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akselerasi
8,7 s
8,7 s
Kecepatan puncak
204 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Keringanan
1.805 kg
3.979 lb
1.490 kg
3.285 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.760 mm
187,4 in
Tinggi
1.700 mm
66,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.540 mm
60,6 in
Skor jarak tempuh
762 km
473 mi
836 km
520 mi
Skor bagasi
-
430 L
15,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
124 hp/t
93 kW/t
8,1 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanHongqi HS5 2.0TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km10,67 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi17,18 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal915 L242 US gal201 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun1.601 LC/tahun

Perbandingan langsung

Hongqi HS5 2.0T

  • Memiliki 38 hp lebih banyak
  • Memiliki 100 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Lebih ringan 315 kg
  • Menggunakan 2,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 74 km (46 mi)

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Hongqi HS5 2.0T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0T
380TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTeramontFacelift 2021380TSI
2.0 e-Skyactiv X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0T
380 TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTalagon380 TSI
2.0 e-Skyactiv X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0T
650T
VS
HongqiHS52.0TvsChevroletBlazer650T
2.0 e-Skyactiv X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0T
40 TFSI
VS
HongqiHS52.0TvsAUDIQ640 TFSI
2.0 e-Skyactiv X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsMazdaCX-32.0i
2.0T
380TSI
VS
HongqiHS52.0TvsVolkswagenTavendor380TSI
2.0 e-Skyactiv X
350h
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0T
2.2 CRDi
VS
HongqiHS52.0TvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Facelift 20202.2 CRDi
2.0 e-Skyactiv X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv XvsVolkswagenTayron I330TSI
Hongqi HS5 2.0T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - perbandingan mobil - FastVsFaster