Volkswagen Tayron II
Perbandingan mobil
Volkswagen Tayron II 1.5 TSIvsFord Puma · Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruFord Puma · Facelift 2024
ST 1.0 EcoBoost
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen Tayron II 1.5 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi215 km/h134 mph
- Paling bertenaga177 hp132 kW
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik9.000 km5.592 mi
- Bagasi terbesar705 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor efisiensi terbaik100/100
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Paling ringan1.315 kg2.899 lb
- Daya terhadap berat terbaik129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Skor performa terbaik47/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenTayron II1.5 TSI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Daya | 177hp132kW | 170hp127kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 248Nm183lb-ft |
| Bobot kosong | 1,873kg4,129lb | 1,315kg2,899lb |
| Bobot kotor | 2,500kg5,512lb | 1,850kg4,079lb |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 77.3sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung | 72.8sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/jam | 40.5s Dihitung | 45.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.9s Dihitung | 7.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 95hp/t70kW/t43hp/1000 lb Dihitung | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 133Nm/t89lb-ft/ton Dihitung | 189Nm/t126lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 9,000km5,592mi Dihitung | 646km402mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,498cc91cu in | 999cc61cu in |
| Panjang | 4,792mm189in | 4,226mm166in |
| Lebar | 1,866mm73in | - |
| Tinggi | 1,666mm66in | 1,533mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,789mm110in | 2,588mm102in |
| Trek depan | 1,588mm63in | 1,567mm62in |
| Trek belakang | 1,579mm62in | 1,523mm60in |
| Jarak bebas tanah | - | 152mm6in |
| Kapasitas bagasi | 705L | 456L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,915L | 1,216L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 45L | 42L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen Tayron II 1.5 TSI: Daya / Torsi
- Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 5.750 rpm | 3.000 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenTayron II1.5 TSI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,5 s | 45,0 s |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW |
Volkswagen Tayron II 1.5 TSI memiliki 7 hp lebih banyak daripada Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost.
Selisih daya terbesar antara Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost dan Volkswagen Tayron II 1.5 TSI: 7 hp (5 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 248 Nm 183 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 1.873 kg 4.129 lb |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 1.315 kg 2.899 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 210 km/h 130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 7,3 s |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 7,4 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen Tayron II 1.5 TSI dan Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Tayron II 1.5 TSI dan Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost: 6,0 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 646 km 402 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 210 km/h 130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron II 1.5 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,4 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron II1.5 TSI | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenTayron II1.5 TSI | FordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 177 hp 132 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 248 Nm 183 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.873 kg 4.129 lb | 1.315 kg 2.899 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 9.000 km 5.592 mi | 646 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 705 L 24,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 95 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen Tayron II 1.5 TSI | Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Konsumsi | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 0,88 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 75 L20 US gal16 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 131,25 LC/tahun | 1.706 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen Tayron II 1.5 TSI
- Memiliki 7 hp lebih banyak
- Memiliki 2 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 6,0 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 8.354 km (5.191 mi)
- Memiliki bagasi 249 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Paling berat
Ford Puma Facelift 2024 ST 1.0 EcoBoost
- Lebih ringan 558 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 35 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























