Ford Puma
Perbandingan mobil
Ford Puma 1.0 EcoBoostvsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- 0-100 km/jam tercepat8,8 s
- Paling bertenaga177 hp132 kW
- Torsi tertinggi380 Nm280 lb-ft
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor performa terbaik44/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph Tanpa pembatas200 km/h124 mph Terbatas
- Paling ringan1.205 kg2.657 lb
- Daya terhadap berat terbaik129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Skor efisiensi terbaik95/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | FordPuma1.0 EcoBoost | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 155hp116kW | 177hp132kW |
| Torsi | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Bobot kosong | 1,205kg2,657lb | 1,750kg3,858lb |
| Bobot kotor | 1,765kg3,891lb | - |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung | 203 km/h 126 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 82.4sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 90.8sTarget 99%: 201 km/h / 125 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 9.0s | 8.8s |
| 0-200 km/jam | 51.7s Dihitung | 81.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.5s Dihitung | 8.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | - |
| Seperempat mil | 16.5s Dihitung | 16.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Dihitung | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung | 217Nm/t145lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 933km580mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | - | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,207mm166in | 4,697mm185in |
| Lebar | 1,805mm71in | 1,882mm74in |
| Tinggi | 1,538mm61in | 1,659mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,588mm102in | 2,791mm110in |
| Trek depan | - | 1,586mm62in |
| Trek belakang | - | 1,576mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 192mm8in |
| Kapasitas bagasi | 468L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,161L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 7 |
| Tangki bahan bakar | 42L | 60L |
| Emisi CO2 | 101g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Daya / Torsi
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 1.750 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.000 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | FordPuma1.0 EcoBoost | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,7 s | 81,5 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas | 203 km/h 126 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,0 s |
1/8 mil 201 m | 10,9 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,7 s |
1/4 mil 402 m | 16,5 s | 16,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 141 km/h 87 mph | 137 km/h 85 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI memiliki 22 hp lebih banyak daripada Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Selisih daya terbesar antara Ford Puma 1.0 EcoBoost dan Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: 22 hp (16 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.205 kg 2.657 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1.750 kg 3.858 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 203 km/h 126 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 8,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Skoda Kodiaq I 2.0 TDI dan Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,8 s | 203 km/h 126 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | FordPuma1.0 EcoBoost | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 155 hp 116 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 9,0 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.205 kg 2.657 lb | 1.750 kg 3.858 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 933 km 580 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 101 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 468 L 16,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|
| Konsumsi | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 7,88 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.181 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Lebih ringan 545 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Memiliki 22 hp lebih banyak
- Memiliki 140 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























