Perbandingan mobil

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 P360

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford Explorer VI

3.0 EcoBoost V6

349 hp2956 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSUV2019-2024
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

3.0 P360

360 hp2996 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisSUV2019-2022

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,0 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    240 km/h
    149 mph Tanpa pembatas
    230 km/h
    143 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    555 Nm
    409 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    2,9 L/100 km
    81,1 mpg US
    97,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    2.476 km
    1.538 mi
  • Bagasi terbesar
    330 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    69/100
  • Skor performa terbaik
    64/100
  • Skor efisiensi terbaik
    99/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    79/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
Daya
349hp260kW
360hp268kW
Torsi
555Nm409lb-ft
495Nm365lb-ft
Bobot kosong
2,391kg5,271lb
2,210kg4,872lb
Bobot kotor
3,160kg6,967lb
3,175kg7,000lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
80.9sTarget 99%: 238 km/h / 148 mph
Dihitung
72.3sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.0s
6.6s
0-200 km/jam
25.8s
Dihitung
37.5s
Dihitung
0-60 mph
5.7s
Dihitung
6.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
2.9L/100 km81.1mpg US97.4mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Seperempat mil
14.2s
Dihitung
14.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
232Nm/t155lb-ft/ton
Dihitung
224Nm/t150lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
2,476km1,538mi
Dihitung
1,130km702mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,956cc180cu in
2,996cc183cu in
Panjang
5,049mm199in
4,879mm192in
Lebar
2,004mm79in
-
Tinggi
1,778mm70in
1,803mm71in
Jarak sumbu roda
3,025mm119in
2,923mm115in
Trek depan-
1,692mm67in
Trek belakang-
1,686mm66in
Jarak bebas tanah
204mm8in
278mm11in
Kapasitas bagasi
330L
221L
Kapasitas bagasi maksimum
2,274L
1,686L
Pintu
5
5
Kursi
7
7
Tangki bahan bakar
72L
104L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360DayaTorsi
  • Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V65.750 rpm3.500 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P3605.500-6.500 rpm2.000-5.000 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,7 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,0 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,8 s
37,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mil
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,9 s
12,4 s
1/4 mil
402 m
14,2 s
14,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
160 km/h
99 mph
152 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
360 hp
268 kW

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360 memiliki 11 hp lebih banyak daripada Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6.

Selisih daya terbesar antara Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360: 11 hp (8 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
555 Nm
409 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
495 Nm
365 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2.391 kg
5.271 lb
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
2.210 kg
4.872 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V66,0 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P3606,6 s

Walaupun Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360 punya daya lebih besar, Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 dan Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360: 6,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2.476 km
1.538 mi
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
1.130 km
702 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
349 hp
260 kW
6,0 s
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
360 hp
268 kW
6,6 s
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Daya
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
5.049 mm
198,8 in
Tinggi
1.778 mm
70,0 in
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
Daya
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
221 L
7,8 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
Daya
349 hp
260 kW
0-100 km/h6,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
Daya
360 hp
268 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
6,0 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordExplorer VI3.0 EcoBoost V6Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360
Daya
349 hp
260 kW
360 hp
268 kW
Torsi
555 Nm
409 lb-ft
495 Nm
365 lb-ft
Akselerasi
6,0 s
6,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
240 km/h149 mph
Terbatas
230 km/h143 mph
Tanpa pembatas
215 km/h134 mph
Terbatas
209 km/h130 mph
Keringanan
2.391 kg
5.271 lb
2.210 kg
4.872 lb
Konsumsi bahan bakar
2,9 L/100 km
81,1 mpg US
97,4 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
330 L
11,7 cu ft
Panjang
5.049 mm
198,8 in
Tinggi
1.778 mm
70,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
221 L
7,8 cu ft
Panjang
4.879 mm
192,1 in
Tinggi
1.803 mm
71,0 in
Skor jarak tempuh
2.476 km
1.538 mi
1.130 km
702 mi
Skor bagasi
330 L
11,7 cu ft
221 L
7,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord Explorer VI 3.0 EcoBoost V6Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360
Konsumsi2,9 L/100 km81,1 mpg US97,4 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Biaya / 100 km5,08 LC100 km16,10 LC100 km
Biaya / 100 mi8,17 LC100 mi25,91 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai435 L115 US gal96 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan761,25 LC/tahun2.415 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6

  • Memiliki 60 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
  • Menggunakan 6,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 1.345 km (836 mi)
  • Memiliki bagasi 109 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 3.0 P360

  • Memiliki 11 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 181 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 17 hp/t

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6
Land Rover Range Rover Sport II 3.0 P360
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.0 EcoBoost V6
40d
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsBMWX7 (G07)40d
3.0 P360
EQS 450+ 120 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360vsMercedes-BenzEQS SUV (X296)EQS 450+ 120 kWh
3.0 EcoBoost V6
GLS 450
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 450
3.0 EcoBoost V6
55 TFSI V6
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 (4M)55 TFSI V6
3.0 P360
3.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0i
3.0 EcoBoost V6
2.0 GDI
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsMaseratiLevante2.0 GDI
3.0 P360
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360vsPorscheCayenne III3.0 V6
3.0 EcoBoost V6
50 95 kWh
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 e-tron50 95 kWh
3.0 P360
55 95 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20173.0 P360vsAUDIe-tron55 95 kWh
3.0 EcoBoost V6
50 95 kWh
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsAUDIQ8 e-tron Sportback50 95 kWh
3.0 EcoBoost V6
3.0 V6 TSI
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TSI
3.0 EcoBoost V6
3.0 V6 TFSi
VS
FordExplorer VI3.0 EcoBoost V6vsBentleyBentaygaFacelift 20203.0 V6 TFSi
Ford Explorer VI 3.0 EcoBoost V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 3.0 P360 - perbandingan mobil - FastVsFaster