Perbandingan mobil

Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCivsXPENG X9 · Facelift 2026 110 kWh

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 ccDieselPenggerak roda depanOtomatisTurboMPV / minivan2015-2019
VS

XPENG X9 · Facelift 2026

110 kWh

537 hpListrikPenggerak semua rodaOtomatisMPV / minivan2026-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,9 s
  • Paling bertenaga
    537 hp
    400 kW
  • Torsi tertinggi
    640 Nm
    472 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    189 hp/t
    141 kW/t
    5,3 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    79/100
  • Skor performa terbaik
    71/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    96/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiXPENGX9Facelift 2026110 kWh
Daya
170hp127kW
537hp400kW
Torsi
400Nm295lb-ft
640Nm472lb-ft
Bobot kosong
1,444kg3,183lb
2,845kg6,272lb
Bobot kotor
2,050kg4,519lb
-
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
87.8sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph
Dihitung
63.1sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.5s
5.9s
0-200 km/jam
50.3s
Dihitung
38.3s
Dihitung
0-60 mph
8.0s
Dihitung
5.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di kota
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
-
Seperempat mil
16.2s
Dihitung
14.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
189hp/t141kW/t86hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
277Nm/t185lb-ft/ton
Dihitung
225Nm/t151lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,250km777mi
Dihitung
-
Kapasitas mesin
1,997cc122cu in
-
Panjang
4,379mm172in
5,316mm209in
Lebar
1,828mm72in
1,988mm78in
Tinggi
1,610mm63in
1,785mm70in
Jarak sumbu roda
2,648mm104in
3,160mm124in
Trek depan
1,557mm61in
-
Trek belakang
1,569mm62in
-
Kapasitas bagasi
432L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,684L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
7
Tangki bahan bakar
60L
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiXPENGX9Facelift 2026110 kWh
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
38,3 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,2 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,0 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
9,1 s
1000 ft
305 m
13,6 s
11,9 s
1/4 mil
402 m
16,2 s
14,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
141 km/h
88 mph
155 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
537 hp
400 kW

XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh memiliki 367 hp lebih banyak daripada Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

Selisih daya terbesar antara Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi dan XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh: 367 hp (274 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
640 Nm
472 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
2.845 kg
6.272 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s
XPENGX9Facelift 2026110 kWh5,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh dan Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 2,6 s.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
537 hp
400 kW
5,9 s
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.379 mm
172,4 in
Tinggi
1.610 mm
63,4 in
XPENGX9Facelift 2026110 kWh
Daya
537 hp
400 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi-
Panjang
5.316 mm
209,3 in
Tinggi
1.785 mm
70,3 in

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiXPENGX9Facelift 2026110 kWh
Daya
170 hp
127 kW
537 hp
400 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
640 Nm
472 lb-ft
Akselerasi
8,5 s
5,9 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Keringanan
1.444 kg
3.183 lb
2.845 kg
6.272 lb
Konsumsi bahan bakar
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
-
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.379 mm
172,4 in
Tinggi
1.610 mm
63,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi-
Panjang
5.316 mm
209,3 in
Tinggi
1.785 mm
70,3 in
Skor jarak tempuh
1.250 km
777 mi
-
Skor bagasi
432 L
15,3 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Konsumsi4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Biaya / 100 km8,40 LC100 km
Biaya / 100 mi13,52 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai720 L190 US gal158 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.260 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Lebih ringan 1.401 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

XPENG X9 Facelift 2026 110 kWh

  • Memiliki 367 hp lebih banyak
  • Memiliki 240 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 2,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 71 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
XPENG X9 110 kWh
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
110 kWh
220d
VS
XPENGX9Facelift 2026110 kWhvsBMW2 Series Active Tourer (U06)220d
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
110 kWh
1.5 TSI ACT
VS
XPENGX9Facelift 2026110 kWhvsVolkswagenTouran II1.5 TSI ACT
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
110 kWh
3.5 V6
VS
XPENGX9Facelift 2026110 kWhvsToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
110 kWh
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
XPENGX9Facelift 2026110 kWhvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
110 kWh
225i
VS
XPENGX9Facelift 2026110 kWhvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI
Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi vs XPENG X9 · Facelift 2026 110 kWh - perbandingan mobil - FastVsFaster