Perbandingan mobil

Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCivsToyota Alphard III · Facelift 2018 3.5 V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 ccDieselPenggerak roda depanOtomatisTurboMPV / minivan2015-2019
VS

Toyota Alphard III · Facelift 2018

3.5 V6

300 hp3456 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTanpa turboMPV / minivan2018-2023

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Kecepatan puncak tertinggi
    212 km/h
    132 mph
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.250 km
    777 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    94/100

Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,3 s
  • Paling bertenaga
    300 hp
    224 kW
  • Daya terhadap berat terbaik
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    96/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
Daya
170hp127kW
300hp224kW
Torsi
400Nm295lb-ft
361Nm266lb-ft
Bobot kosong
1,444kg3,183lb
2,125kg4,685lb
Bobot kotor
2,050kg4,519lb
2,675kg5,897lb
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
87.8sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph
Dihitung
94.5sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.5s
8.3s
0-200 km/jam
50.3s
Dihitung
56.6s
Dihitung
0-60 mph
8.0s
Dihitung
7.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Seperempat mil
16.2s
Dihitung
16.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
277Nm/t185lb-ft/ton
Dihitung
170Nm/t114lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,250km777mi
Dihitung
619km385mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,997cc122cu in
3,456cc211cu in
Panjang
4,379mm172in
4,945mm195in
Lebar
1,828mm72in
1,850mm73in
Tinggi
1,610mm63in
1,945mm77in
Jarak sumbu roda
2,648mm104in
3,000mm118in
Trek depan
1,557mm61in
-
Trek belakang
1,569mm62in
-
Jarak bebas tanah-
160mm6in
Kapasitas bagasi
432L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,684L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
7
Tangki bahan bakar
60L
65L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6DayaTorsi
  • Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: Daya / Torsi
  • Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi3.500 rpm2.000-2.500 rpm3.750 rpm
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V66.600 rpm4.600-4.700 rpm6.850 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
50,3 s
56,6 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,8 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,4 s
1/4 mil
402 m
16,2 s
16,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
300 hp
224 kW

Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6 memiliki 130 hp lebih banyak daripada Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

Selisih daya terbesar antara Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi dan Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6: 130 hp (97 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
361 Nm
266 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
2.125 kg
4.685 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V68,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6 dan Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi dan Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6: 5,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
619 km
385 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
300 hp
224 kW
8,3 s
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.379 mm
172,4 in
Tinggi
1.610 mm
63,4 in
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi-
Panjang
4.945 mm
194,7 in
Tinggi
1.945 mm
76,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCiToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
Daya
170 hp
127 kW
300 hp
224 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
361 Nm
266 lb-ft
Akselerasi
8,5 s
8,3 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Keringanan
1.444 kg
3.183 lb
2.125 kg
4.685 lb
Konsumsi bahan bakar
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.379 mm
172,4 in
Tinggi
1.610 mm
63,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi-
Panjang
4.945 mm
194,7 in
Tinggi
1.945 mm
76,6 in
Skor jarak tempuh
1.250 km
777 mi
619 km
385 mi
Skor bagasi
432 L
15,3 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCiToyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6
Konsumsi4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Biaya / 100 km8,40 LC100 km18,38 LC100 km
Biaya / 100 mi13,52 LC100 mi29,57 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai720 L190 US gal158 UK gal1.575 L416 US gal346 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.260 LC/tahun2.756 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Memiliki 39 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 681 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
  • Menggunakan 5,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 631 km (392 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

Toyota Alphard III Facelift 2018 3.5 V6

  • Memiliki 130 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 23 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Toyota Alphard III 3.5 V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6vsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
3.5 V6
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6vsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
3.5 V6
223i
VS
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6vsBMW2 Series Active Tourer (U06)223i
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
3.5 V6
225i
VS
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6vsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI
3.5 V6
2.0 TSI
VS
ToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6vsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi vs Toyota Alphard III · Facelift 2018 3.5 V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster