Perbandingan mobil

Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoostvsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford S-MAX · Facelift 2010

2.0 EcoBoost

240 hpBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboMPV / minivan2010-2014
VS

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 ccDieselPenggerak roda depanOtomatisTurboMPV / minivan2015-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Paling ringan
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.250 km
    777 mi
  • Bagasi terbesar
    432 L
  • Skor efisiensi terbaik
    94/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Daya terhadap berat terbaik
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    54/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
240hp179kW
170hp127kW
Torsi-
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,661kg3,662lb
1,444kg3,183lb
Bobot kotor
2,400kg5,291lb
2,050kg4,519lb
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Ke 99% kecepatan puncak
105.7sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
87.8sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.9s
8.5s
0-200 km/jam
35.8s
Dihitung
50.3s
Dihitung
0-60 mph
7.5s
Dihitung
8.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Seperempat mil
15.7s
Dihitung
16.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat-
277Nm/t185lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
843km524mi
Dihitung
1,250km777mi
Dihitung
Kapasitas mesin-
1,997cc122cu in
Panjang
4,903mm193in
4,379mm172in
Lebar
2,154mm85in
1,828mm72in
Tinggi
1,660mm65in
1,610mm63in
Jarak sumbu roda-
2,648mm104in
Trek depan-
1,557mm61in
Trek belakang-
1,569mm62in
Kapasitas bagasi
285L
432L
Kapasitas bagasi maksimum
2,000L
1,684L
Pintu
5
5
Kursi
7
5
Tangki bahan bakar
70L
60L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
50,3 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,2 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
1/4 mil
402 m
15,7 s
16,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
146 km/h
91 mph
141 km/h
88 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost memiliki 70 hp lebih banyak daripada Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

Selisih daya terbesar antara Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi dan Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 70 hp (52 kW).

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
1.661 kg
3.662 lb
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost7,9 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost dan Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi dan Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost: 3,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
285 L
10,1 cu ft
Panjang
4.903 mm
193,0 in
Tinggi
1.660 mm
65,4 in
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.379 mm
172,4 in
Tinggi
1.610 mm
63,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Torsi
-
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
7,9 s
8,5 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
212 km/h
132 mph
Keringanan
1.661 kg
3.662 lb
1.444 kg
3.183 lb
Konsumsi bahan bakar
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
285 L
10,1 cu ft
Panjang
4.903 mm
193,0 in
Tinggi
1.660 mm
65,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.379 mm
172,4 in
Tinggi
1.610 mm
63,4 in
Skor jarak tempuh
843 km
524 mi
1.250 km
777 mi
Skor bagasi
285 L
10,1 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoostFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Konsumsi8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Biaya / 100 km14,53 LC100 km8,40 LC100 km
Biaya / 100 mi23,38 LC100 mi13,52 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.245 L329 US gal274 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.179 LC/tahun1.260 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford S-MAX Facelift 2010 2.0 EcoBoost

  • Memiliki 70 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 23 km/jam (14 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Lebih ringan 217 kg
  • Menggunakan 3,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 407 km (253 mi)
  • Memiliki bagasi 147 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDCi
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBoost
3.5 V6
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
Ford S-MAX · Facelift 2010 2.0 EcoBoost vs Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi - perbandingan mobil - FastVsFaster