Perbandingan mobil

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFord C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford Galaxy III

2.0 EcoBlue Bi-Turbo

240 hp1997 ccDieselPenggerak roda depanOtomatisTwin turboMPV / minivan2018-2019
VS

Ford C-MAX II · Facelift 2015

2.0 TDCi

170 hp1997 ccDieselPenggerak roda depanOtomatisTurboMPV / minivan2015-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,5 s
  • Paling ringan
    1.444 kg
    3.183 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.250 km
    777 mi
  • Bagasi terbesar
    432 L
  • Skor efisiensi terbaik
    94/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Kecepatan puncak tertinggi
    216 km/h
    134 mph
  • Paling bertenaga
    240 hp
    179 kW
  • Torsi tertinggi
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    141 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    52/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
240hp179kW
170hp127kW
Torsi
500Nm369lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,704kg3,757lb
1,444kg3,183lb
Bobot kotor
2,620kg5,776lb
2,050kg4,519lb
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Ke 99% kecepatan puncak
97.2sTarget 99%: 214 km/h / 133 mph
Dihitung
88.3sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.7s
8.5s
0-200 km/jam
48.9s
Dihitung
50.5s
Dihitung
0-60 mph
8.2s
Dihitung
8.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Seperempat mil
16.3s
Dihitung
16.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
293Nm/t196lb-ft/ton
Dihitung
277Nm/t185lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,111km690mi
Dihitung
1,250km777mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,997cc122cu in
1,997cc122cu in
Panjang
4,848mm191in
4,379mm172in
Lebar
1,916mm75in
1,828mm72in
Tinggi
1,747mm69in
1,610mm63in
Jarak sumbu roda
2,849mm112in
2,648mm104in
Trek depan
1,606mm63in
1,557mm61in
Trek belakang
1,606mm63in
1,569mm62in
Jarak bebas tanah
124mm5in
-
Kapasitas bagasi
300L
432L
Kapasitas bagasi maksimum
2,339L
1,684L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
70L
60L
Emisi CO2
163g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCiDayaTorsi
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: Daya / Torsi
  • Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo4.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi3.500 rpm2.000-2.500 rpm3.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,9 s
50,5 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,6 s
1/4 mil
402 m
16,3 s
16,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
140 km/h
87 mph
141 km/h
88 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo memiliki 70 hp lebih banyak daripada Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi.

Selisih daya terbesar antara Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi dan Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 70 hp (52 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
500 Nm
369 lb-ft
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.704 kg
3.757 lb
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.444 kg
3.183 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
216 km/h
134 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
212 km/h
132 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo8,7 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi8,5 s

Walaupun Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo punya daya lebih besar, Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi dan Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi dan Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo: 1,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
1.111 km
690 mi
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
1.250 km
777 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
240 hp
179 kW
8,7 s
216 km/h
134 mph
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
170 hp
127 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.848 mm
190,9 in
Tinggi
1.747 mm
68,8 in
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.379 mm
172,4 in
Tinggi
1.610 mm
63,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,7 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
8,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurboFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
Daya
240 hp
179 kW
170 hp
127 kW
Torsi
500 Nm
369 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
8,7 s
8,5 s
Kecepatan puncak
216 km/h
134 mph
212 km/h
132 mph
Keringanan
1.704 kg
3.757 lb
1.444 kg
3.183 lb
Konsumsi bahan bakar
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.848 mm
190,9 in
Tinggi
1.747 mm
68,8 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.379 mm
172,4 in
Tinggi
1.610 mm
63,4 in
Skor jarak tempuh
1.111 km
690 mi
1.250 km
777 mi
Skor CO2
163 g/km
-
Skor bagasi
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Skor daya terhadap berat
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-TurboFord C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi
Konsumsi6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Biaya / 100 km11,03 LC100 km8,40 LC100 km
Biaya / 100 mi17,74 LC100 mi13,52 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai945 L250 US gal208 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.654 LC/tahun1.260 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo

  • Memiliki 70 hp lebih banyak
  • Memiliki 100 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 23 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Ford C-MAX II Facelift 2015 2.0 TDCi

  • Lebih ringan 260 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 139 km (86 mi)
  • Memiliki bagasi 132 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo
Ford C-MAX II 2.0 TDCi
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue
2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAXFacelift 20102.0 EcoBoost
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
2.0 TDCi
1.8 TSI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran II1.8 TSI
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.5 i 20V
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
218d
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)218d
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
3.5 V6
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-TurbovsToyotaAlphard IIIFacelift 20183.5 V6
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCivsVolkswagenTouran IFacelift 20102.0 TDI
Ford Galaxy III 2.0 EcoBlue Bi-Turbo vs Ford C-MAX II · Facelift 2015 2.0 TDCi - perbandingan mobil - FastVsFaster