Perbandingan mobil

Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cupra Formentor

2.0 TSI

190 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2021-2023
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hp2488 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2022-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,8 s
  • Paling bertenaga
    192 hp
    143 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    3.333 km
    2.071 mi
  • Bagasi terbesar
    477 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Paling ringan
    1.521 kg
    3.353 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    51/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Daya
190hp142kW
192hp143kW
Torsi
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Bobot kosong
1,521kg3,353lb
2,072kg4,568lb
Bobot kotor
2,110kg4,652lb
2,667kg5,880lb
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
71.8sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
64.2sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.1s
5.8s
0-200 km/jam
34.1s
Dihitung
38.7s
Dihitung
0-60 mph
6.7s
Dihitung
5.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
Seperempat mil
15.1s
Dihitung
14.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Dihitung
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
210Nm/t141lb-ft/ton
Dihitung
126Nm/t84lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
688km427mi
Dihitung
3,333km2,071mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
2,488cc152cu in
Panjang
4,450mm175in
4,745mm187in
Lebar
1,839mm72in
1,890mm74in
Tinggi
1,528mm60in
1,685mm66in
Jarak sumbu roda
2,680mm106in
2,870mm113in
Trek depan
1,585mm62in
1,640mm65in
Trek belakang
1,559mm61in
1,645mm65in
Jarak bebas tanah-
175mm7in
Kapasitas bagasi
420L
477L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,726L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
55L
50L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivDayaTorsi
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CupraFormentor2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6.000 rpm-6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
38,7 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
11,8 s
1/4 mil
402 m
15,1 s
14,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv memiliki 2 hp lebih banyak daripada Cupra Formentor 2.0 TSI.

Selisih daya terbesar antara Cupra Formentor 2.0 TSI dan Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraFormentor2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraFormentor2.0 TSI
1.521 kg
3.353 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2.072 kg
4.568 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraFormentor2.0 TSI
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraFormentor2.0 TSI7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv dan Cupra Formentor 2.0 TSI: 1,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv dan Cupra Formentor 2.0 TSI: 6,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraFormentor2.0 TSI
688 km
427 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3.333 km
2.071 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CupraFormentor2.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
420 L
14,8 cu ft
Panjang
4.450 mm
175,2 in
Tinggi
1.528 mm
60,2 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
477 L
16,8 cu ft
Panjang
4.745 mm
186,8 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CupraFormentor2.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Daya
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Akselerasi
7,1 s
5,8 s
Kecepatan puncak
220 km/h
137 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Keringanan
1.521 kg
3.353 lb
2.072 kg
4.568 lb
Konsumsi bahan bakar
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
420 L
14,8 cu ft
Panjang
4.450 mm
175,2 in
Tinggi
1.528 mm
60,2 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
477 L
16,8 cu ft
Panjang
4.745 mm
186,8 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in
Skor jarak tempuh
688 km
427 mi
3.333 km
2.071 mi
Skor bagasi
420 L
14,8 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Konsumsi8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Biaya / 100 km14,00 LC100 km2,63 LC100 km
Biaya / 100 mi22,53 LC100 mi4,22 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.200 L317 US gal264 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.100 LC/tahun393,75 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Memiliki 59 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 551 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 32 hp/t

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Memiliki 2 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 6,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 2.646 km (1.644 mi)
  • Memiliki bagasi 57 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cupra Formentor 2.0 TSI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
GLA 220d
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
Cooper SD 2.0
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
2.5 e-Skyactiv
2.2 MultiJet II
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
40 TDI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - perbandingan mobil - FastVsFaster