Perbandingan mobil

Skoda Kodiaq II 2.0 TDIvsCupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang
VS

Cupra Ateca · Facelift 2020

2.0 TSI

190 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2023-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    217 km/h
    135 mph
  • Paling bertenaga
    193 hp
    144 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    879 km
    546 mi
  • Bagasi terbesar
    845 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor efisiensi terbaik
    89/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,2 s
  • Paling ringan
    1.505 kg
    3.318 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Skor performa terbaik
    50/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Daya
193hp144kW
190hp142kW
Torsi
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Bobot kosong
1,974kg4,352lb
1,505kg3,318lb
Bobot kotor-
2,090kg4,608lb
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Ke 99% kecepatan puncak
88.9sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
70.3sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.0s
7.2s
0-200 km/jam
43.7s
Dihitung
40.8s
Dihitung
0-60 mph
7.6s
Dihitung
6.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Seperempat mil
15.8s
Dihitung
15.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Dihitung
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
203Nm/t136lb-ft/ton
Dihitung
213Nm/t142lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
879km546mi
Dihitung
655km407mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,968cc120cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,758mm187in
4,381mm172in
Lebar
1,864mm73in
1,841mm72in
Tinggi
1,656mm65in
1,625mm64in
Jarak sumbu roda
2,791mm110in
2,630mm104in
Trek depan
1,586mm62in
1,572mm62in
Trek belakang
1,576mm62in
1,544mm61in
Jarak bebas tanah
187mm7in
-
Kapasitas bagasi
845L
485L
Kapasitas bagasi maksimum
2,035L
-
Pintu
5
5
Kursi
7
5
Tangki bahan bakar
58L
55L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Skoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSIDayaTorsi
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Daya / Torsi
  • Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
SkodaKodiaq II2.0 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
43,7 s
40,8 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,3 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
15,8 s
15,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
144 km/h
90 mph
150 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
190 hp
142 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI memiliki 3 hp lebih banyak daripada Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI.

Selisih daya terbesar antara Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 hp (2 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1.974 kg
4.352 lb
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
1.505 kg
3.318 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
217 km/h
135 mph
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
212 km/h
132 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI8,0 s
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI7,2 s

Walaupun Skoda Kodiaq II 2.0 TDI punya daya lebih besar, Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,8 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Kodiaq II 2.0 TDI dan Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
655 km
407 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
8,0 s
217 km/h
135 mph
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
212 km/h
132 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
845 L
29,8 cu ft
Panjang
4.758 mm
187,3 in
Tinggi
1.656 mm
65,2 in
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.381 mm
172,5 in
Tinggi
1.625 mm
64,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,0 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,0 s
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
SkodaKodiaq II2.0 TDI
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanSkodaKodiaq II2.0 TDICupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Daya
193 hp
144 kW
190 hp
142 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasi
8,0 s
7,2 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
212 km/h
132 mph
Keringanan
1.974 kg
4.352 lb
1.505 kg
3.318 lb
Konsumsi bahan bakar
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
7 kursi
Bagasi
845 L
29,8 cu ft
Panjang
4.758 mm
187,3 in
Tinggi
1.656 mm
65,2 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.381 mm
172,5 in
Tinggi
1.625 mm
64,0 in
Skor jarak tempuh
879 km
546 mi
655 km
407 mi
Skor bagasi
845 L
29,8 cu ft
485 L
17,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanSkoda Kodiaq II 2.0 TDICupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
Konsumsi6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Biaya / 100 km11,55 LC100 km14,70 LC100 km
Biaya / 100 mi18,59 LC100 mi23,66 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai990 L262 US gal218 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.733 LC/tahun2.205 LC/tahun

Perbandingan langsung

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Memiliki 3 hp lebih banyak
  • Memiliki 80 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 224 km (139 mi)
  • Memiliki bagasi 360 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat

Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI

  • Lebih ringan 469 kg
  • Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 28 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Cupra Ateca 2.0 TSI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TSI
GLA 220
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TSI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI vs Cupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSI - perbandingan mobil - FastVsFaster