Cupra Ateca · Facelift 2020
Perbandingan mobil
Cupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruSkoda Kodiaq II
2.0 TDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Paling bertenaga193 hp144 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik879 km546 mi
- Bagasi terbesar910 L
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi212 km/h132 mph
- Paling ringan1.505 kg3.318 lb
- Daya terhadap berat terbaik126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Skor performa terbaik50/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 193hp144kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,505kg3,318lb | 1,925kg4,244lb |
| Bobot kotor | 2,090kg4,608lb | - |
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 70.3sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph Dihitung | 79.7sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 40.8s Dihitung | 48.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Dihitung | 100hp/t75kW/t45hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 213Nm/t142lb-ft/ton Dihitung | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 655km407mi Dihitung | 879km546mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Panjang | 4,381mm172in | 4,758mm187in |
| Lebar | 1,841mm72in | 1,864mm73in |
| Tinggi | 1,625mm64in | 1,657mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,630mm104in | 2,791mm110in |
| Trek depan | 1,572mm62in | 1,586mm62in |
| Trek belakang | 1,544mm61in | 1,575mm62in |
| Jarak bebas tanah | - | 187mm7in |
| Kapasitas bagasi | 485L | 910L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 2,105L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 58L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3.500-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 48,8 s |
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 145 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI memiliki 3 hp lebih banyak daripada Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 hp (2 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 1.505 kg 3.318 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1.925 kg 4.244 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 7,2 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 7,8 s |
Walaupun Skoda Kodiaq II 2.0 TDI punya daya lebih besar, Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Kodiaq II 2.0 TDI dan Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.505 kg 3.318 lb | 1.925 kg 4.244 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 655 km 407 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 485 L 17,1 cu ft | 910 L 32,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,70 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.205 LC/tahun | 1.733 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Lebih ringan 420 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 26 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Memiliki 3 hp lebih banyak
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 224 km (139 mi)
- Memiliki bagasi 425 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























