Cupra Ateca · Facelift 2020
Perbandingan mobil
Cupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSIvsOmoda 5 1.6 TGDI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruOmoda 5
1.6 TGDI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi212 km/h132 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Bagasi terbesar485 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Omoda 5 1.6 TGDI
- Paling ringan1.444 kg3.183 lb
- Daya terhadap berat terbaik129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik680 km423 mi
- Skor efisiensi terbaik87/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | Omoda51.6 TGDI |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Bobot kosong | 1,505kg3,318lb | 1,444kg3,183lb |
| Bobot kotor | 2,090kg4,608lb | 1,875kg4,134lb |
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | 206 km/h 128 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 70.2sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph Dihitung | 68.2sTarget 99%: 204 km/h / 127 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 40.8s Dihitung | 50.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Dihitung | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 213Nm/t142lb-ft/ton Dihitung | 190Nm/t127lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 655km407mi Dihitung | 680km423mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Panjang | 4,381mm172in | 4,400mm173in |
| Lebar | 1,841mm72in | 1,830mm72in |
| Tinggi | 1,625mm64in | 1,588mm63in |
| Jarak sumbu roda | 2,630mm104in | 2,630mm104in |
| Trek depan | 1,572mm62in | 1,550mm61in |
| Trek belakang | 1,544mm61in | 1,550mm61in |
| Jarak bebas tanah | - | 164mm6in |
| Kapasitas bagasi | 485L | 360L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,149L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 51L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Omoda 5 1.6 TGDI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| Omoda51.6 TGDI | 5.500 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | Omoda51.6 TGDI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 50,8 s |
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | 206 km/h 128 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Omoda51.6 TGDI | 186 hp 139 kW |
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI memiliki 4 hp lebih banyak daripada Omoda 5 1.6 TGDI.
Selisih daya terbesar antara Omoda 5 1.6 TGDI dan Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 4 hp (3 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Omoda51.6 TGDI | 275 Nm 203 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 1.505 kg 3.318 lb |
| Omoda51.6 TGDI | 1.444 kg 3.183 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
| Omoda51.6 TGDI | 206 km/h 128 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 7,2 s |
| Omoda51.6 TGDI | 7,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI dan Omoda 5 1.6 TGDI: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| Omoda51.6 TGDI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Omoda 5 1.6 TGDI dan Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 0,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| Omoda51.6 TGDI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
| Omoda51.6 TGDI | 680 km 423 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
| Omoda51.6 TGDI | 186 hp 139 kW | 7,8 s | 206 km/h 128 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Omoda51.6 TGDI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| Omoda51.6 TGDI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
| Omoda51.6 TGDI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| Omoda51.6 TGDI | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | Omoda51.6 TGDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.505 kg 3.318 lb | 1.444 kg 3.183 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 655 km 407 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 485 L 17,1 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI | Omoda 5 1.6 TGDI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,70 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.205 LC/tahun | 1.969 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Memiliki 4 hp lebih banyak
- Memiliki 45 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)
- Memiliki bagasi 125 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Omoda 5 1.6 TGDI
- Lebih ringan 61 kg
- Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 25 km (16 mi)
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























