Perbandingan mobil

Cupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cupra Ateca · Facelift 2020

2.0 TSI

190 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2023-sekarang
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hp2488 ccHibridaPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2022-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    212 km/h
    132 mph
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Paling ringan
    1.505 kg
    3.318 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    485 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    50/100

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,8 s
  • Paling bertenaga
    192 hp
    143 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    3.333 km
    2.071 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCupraAtecaFacelift 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Daya
190hp142kW
192hp143kW
Torsi
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Bobot kosong
1,505kg3,318lb
2,072kg4,568lb
Bobot kotor
2,090kg4,608lb
2,667kg5,880lb
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
70.2sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph
Dihitung
64.2sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.2s
5.8s
0-200 km/jam
40.8s
Dihitung
38.7s
Dihitung
0-60 mph
6.8s
Dihitung
5.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
Seperempat mil
15.2s
Dihitung
14.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Dihitung
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
213Nm/t142lb-ft/ton
Dihitung
126Nm/t84lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
655km407mi
Dihitung
3,333km2,071mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
2,488cc152cu in
Panjang
4,381mm172in
4,745mm187in
Lebar
1,841mm72in
1,890mm74in
Tinggi
1,625mm64in
1,685mm66in
Jarak sumbu roda
2,630mm104in
2,870mm113in
Trek depan
1,572mm62in
1,640mm65in
Trek belakang
1,544mm61in
1,645mm65in
Jarak bebas tanah-
175mm7in
Kapasitas bagasi
485L
477L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,726L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
55L
50L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivDayaTorsi
  • Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6.000 rpm-6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCupraAtecaFacelift 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,8 s
38,7 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
11,8 s
1/4 mil
402 m
15,2 s
14,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
150 km/h
93 mph
155 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv memiliki 2 hp lebih banyak daripada Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI.

Selisih daya terbesar antara Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI dan Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hp (1 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
1.505 kg
3.318 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2.072 kg
4.568 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
212 km/h
132 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI7,2 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv dan Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 1,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv dan Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 6,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
655 km
407 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3.333 km
2.071 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
212 km/h
132 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.381 mm
172,5 in
Tinggi
1.625 mm
64,0 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
477 L
16,8 cu ft
Panjang
4.745 mm
186,8 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Daya
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCupraAtecaFacelift 20202.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Daya
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Akselerasi
7,2 s
5,8 s
Kecepatan puncak
212 km/h
132 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Keringanan
1.505 kg
3.318 lb
2.072 kg
4.568 lb
Konsumsi bahan bakar
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.381 mm
172,5 in
Tinggi
1.625 mm
64,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
477 L
16,8 cu ft
Panjang
4.745 mm
186,8 in
Tinggi
1.685 mm
66,3 in
Skor jarak tempuh
655 km
407 mi
3.333 km
2.071 mi
Skor bagasi
485 L
17,1 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Konsumsi8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Biaya / 100 km14,70 LC100 km2,63 LC100 km
Biaya / 100 mi23,66 LC100 mi4,22 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.260 L333 US gal277 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.205 LC/tahun393,75 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI

  • Memiliki 59 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 567 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 34 hp/t
  • Memiliki bagasi 8 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Memiliki 2 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 1,4 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 6,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 2.679 km (1.664 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cupra Ateca 2.0 TSI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceFacelift 20201.5i P300e
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
40 TFSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
GLA 220
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220
2.5 e-Skyactiv
GLA 220d
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAtecaFacelift 20202.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TSI
Cupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - perbandingan mobil - FastVsFaster