Chevrolet Blazer
Perbandingan mobil
Chevrolet Blazer 650TvsJaguar F-Pace 25d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar F-Pace
25d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar F-Pace 25d
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Konsumsi jalan tol terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
Chevrolet Blazer 650T
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph Tanpa pembatas210 km/h130 mph Terbatas
- Paling ringan1.835 kg4.045 lb
- Daya terhadap berat terbaik129 hp/t96 kW/t7,7 kg/hp
- Konsumsi kota terendah7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Skor kepraktisan terbaik92/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | ChevroletBlazer650T | JaguarF-Pace25d |
|---|---|---|
| Daya | 237hp177kW | 240hp179kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 1,835kg4,045lb | 1,881kg4,147lb |
| Bobot kotor | - | 2,470kg5,445lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung | 217 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 101.7sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 83.2sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 9.0s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 46.6s Dihitung | 40.4s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.5s Dihitung | 6.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Seperempat mil | 16.5s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 129hp/t96kW/t59hp/1000 lb Dihitung | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 191Nm/t128lb-ft/ton Dihitung | 266Nm/t178lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | - | 923km574mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,999mm197in | 4,731mm186in |
| Lebar | 1,953mm77in | 2,071mm82in |
| Tinggi | 1,732mm68in | 1,666mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,863mm113in | 2,874mm113in |
| Trek depan | 1,687mm66in | 1,641mm65in |
| Trek belakang | 1,683mm66in | 1,654mm65in |
| Jarak bebas tanah | - | 215mm8in |
| Kapasitas bagasi | 1,017L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 2,103L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 73L | 60L |
| Emisi CO2 | - | 171g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Chevrolet Blazer 650T: Daya / Torsi
- Jaguar F-Pace 25d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 5.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 5.250 rpm |
| JaguarF-Pace25d | 4.000 rpm | 1.500-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | ChevroletBlazer650T | JaguarF-Pace25d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,6 s | 40,4 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas | 217 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 10,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 16,5 s | 15,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 140 km/h 87 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
| JaguarF-Pace25d | 240 hp 179 kW |
Jaguar F-Pace 25d memiliki 3 hp lebih banyak daripada Chevrolet Blazer 650T.
Selisih daya terbesar antara Chevrolet Blazer 650T dan Jaguar F-Pace 25d: 3 hp (2 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarF-Pace25d | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 1.835 kg 4.045 lb |
| JaguarF-Pace25d | 1.881 kg 4.147 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| JaguarF-Pace25d | 217 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
| JaguarF-Pace25d | 7,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar F-Pace 25d dan Chevrolet Blazer 650T: 1,8 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
| JaguarF-Pace25d | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
| JaguarF-Pace25d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace25d |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | ChevroletBlazer650T | JaguarF-Pace25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 237 hp 177 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 9,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.835 kg 4.045 lb | 1.881 kg 4.147 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | - | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | - | 923 km 574 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 1.017 L 35,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Jaguar F-Pace 25d |
|---|---|
| Konsumsi | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,38 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.706 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Chevrolet Blazer 650T
- Lebih ringan 46 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
Jaguar F-Pace 25d
- Memiliki 3 hp lebih banyak
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 1,8 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























