Perbandingan mobil

Cadillac XLR 4.6 i V8 32VvsChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac XLR

4.6 i V8 32V

325 hp4565 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboCoupe2003-2009
VS

Chrysler Crossfire

SRT-6 3.2i V6

330 hp3199 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerCoupe2004-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,3 s
  • Paling bertenaga
    330 hp
    246 kW
  • Paling ringan
    1.455 kg
    3.208 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    15,9 L/100 km
    14,8 mpg US
    17,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    264 g/km
  • Bagasi terbesar
    215 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    57/100
  • Skor performa terbaik
    68/100
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    34/100

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

  • Kecepatan puncak tertinggi
    265 km/h
    165 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    553 km
    344 mi

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacXLR4.6 i V8 32VChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
Daya
325hp242kW
330hp246kW
Torsi
420Nm310lb-ft
420Nm310lb-ft
Bobot kosong
1,690kg3,726lb
1,455kg3,208lb
Bobot kotor-
1,755kg3,869lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
255 km/h
158 mph
Ke 99% kecepatan puncak
81.2sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
63.4sTarget 99%: 252 km/h / 157 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
5.3s
0-200 km/jam
20.7s
Dihitung
18.6s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
5.0s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Seperempat mil
14.0s
Dihitung
13.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Dihitung
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
249Nm/t166lb-ft/ton
Dihitung
289Nm/t193lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
553km344mi
Dihitung
545km339mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,565cc279cu in
3,199cc195cu in
Panjang
4,513mm178in
4,058mm160in
Lebar
1,836mm72in
1,766mm70in
Tinggi
1,279mm50in
1,296mm51in
Jarak sumbu roda
2,685mm106in
2,400mm94in
Trek depan
1,580mm62in
1,493mm59in
Trek belakang
1,580mm62in
1,502mm59in
Kapasitas bagasi
125L
215L
Kapasitas bagasi maksimum
328L
-
Pintu
2
2
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
68L
60L
Emisi CO2
291g/km
264g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac XLR 4.6 i V8 32VChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6DayaTorsi
  • Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Daya / Torsi
  • Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacXLR4.6 i V8 32V6.400 rpm4.400 rpm6.650 rpm
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V66.100 rpm3.500 rpm6.350 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacXLR4.6 i V8 32VChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
18,6 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
255 km/h
158 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,9 s
1/8 mil
201 m
9,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,3 s
1/4 mil
402 m
14,0 s
13,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
168 km/h
104 mph
174 km/h
108 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
330 hp
246 kW

Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 memiliki 5 hp lebih banyak daripada Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.

Selisih daya terbesar antara Cadillac XLR 4.6 i V8 32V dan Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXLR4.6 i V8 32V
420 Nm
310 lb-ft
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
420 Nm
310 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXLR4.6 i V8 32V
1.690 kg
3.726 lb
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
1.455 kg
3.208 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
255 km/h
158 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXLR4.6 i V8 32V5,9 s
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V65,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 dan Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 dan Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXLR4.6 i V8 32V
553 km
344 mi
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
545 km
339 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacXLR4.6 i V8 32V
325 hp
242 kW
5,9 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
330 hp
246 kW
5,3 s
255 km/h
158 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Daya
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
125 L
4,4 cu ft
Panjang
4.513 mm
177,7 in
Tinggi
1.279 mm
50,4 in
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
Daya
330 hp
246 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
215 L
7,6 cu ft
Panjang
4.058 mm
159,8 in
Tinggi
1.296 mm
51,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacXLR4.6 i V8 32V
Daya
325 hp
242 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
Daya
330 hp
246 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
255 km/h
158 mph
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacXLR4.6 i V8 32V
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
5,9 s
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
5,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacXLR4.6 i V8 32V
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacXLR4.6 i V8 32VChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6
Daya
325 hp
242 kW
330 hp
246 kW
Torsi
420 Nm
310 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
5,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
255 km/h
158 mph
Keringanan
1.690 kg
3.726 lb
1.455 kg
3.208 lb
Konsumsi bahan bakar
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
11,0 L/100 km
21,4 mpg US
25,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
125 L
4,4 cu ft
Panjang
4.513 mm
177,7 in
Tinggi
1.279 mm
50,4 in
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
215 L
7,6 cu ft
Panjang
4.058 mm
159,8 in
Tinggi
1.296 mm
51,0 in
Skor jarak tempuh
553 km
344 mi
545 km
339 mi
Skor CO2
291 g/km
264 g/km
Skor bagasi
125 L
4,4 cu ft
215 L
7,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac XLR 4.6 i V8 32VChrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
Konsumsi12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
Biaya / 100 km21,53 LC100 km19,25 LC100 km
Biaya / 100 mi34,64 LC100 mi30,98 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.845 L487 US gal406 UK gal1.650 L436 US gal363 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.229 LC/tahun2.888 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac XLR 4.6 i V8 32V

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 7 km (5 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6

  • Memiliki 5 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 235 kg
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 34 hp/t
  • Memiliki bagasi 90 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 27 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.6 i V8 32V
3.5 i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)3.5 i V6 24V
SRT-6 3.2i V6
645Ci
VS
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsBMW6 Series (E63)645Ci
SRT-6 3.2i V6
M 3.2
VS
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsBMWZ4 Coupe (E86)M 3.2
4.6 i V8 32V
335i
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW3 Series Coupe (E92)335i
4.6 i V8 32V
3.5i V6 24V
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsNissan350Z (Z33)Facelift 20073.5i V6 24V
SRT-6 3.2i V6
CSL 3.2i 24V
VS
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
4.6 i V8 32V
4.2 V8
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsJaguarXK Coupe (X150)4.2 V8
SRT-6 3.2i V6
3.2
VS
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsBMWZ3 M Coupe (E36/8)3.2
SRT-6 3.2i V6
3.2
VS
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsBMWZ3 Coupe (E36/8)3.2
4.6 i V8 32V
S 3.4
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsPorscheCayman (987C)S 3.4
SRT-6 3.2i V6
3.7
VS
ChryslerCrossfireSRT-6 3.2i V6vsNissan370Z3.7
4.6 i V8 32V
135i
VS
CadillacXLR4.6 i V8 32VvsBMW1 Series Coupe (E82)135i
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V vs Chrysler Crossfire SRT-6 3.2i V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster