Perbandingan mobil

Cadillac STS 4.6 i V8vsVolkswagen Phaeton Long 4.2 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac STS

4.6 i V8

325 hp4565 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTanpa turboSedan2004-2011
VS

Volkswagen Phaeton Long

4.2 V8

335 hp4172 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSedan2005-2008

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8

  • Paling bertenaga
    335 hp
    250 kW
  • Torsi tertinggi
    430 Nm
    317 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    13,0 L/100 km
    18,1 mpg US
    21,7 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    18,9 L/100 km
    12,4 mpg US
    14,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    692 km
    430 mi
  • Bagasi terbesar
    500 L
  • Skor efisiensi terbaik
    72/100

Cadillac STS 4.6 i V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    265 km/h
    165 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling ringan
    1.780 kg
    3.924 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    183 hp/t
    136 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    68/100
  • Skor performa terbaik
    65/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    74/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Daya
325hp242kW
335hp250kW
Torsi
420Nm310lb-ft
430Nm317lb-ft
Bobot kosong
1,780kg3,924lb
2,390kg5,269lb
Bobot kotor-
2,910kg6,415lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
64.0sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
78.4sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.2s
6.9s
0-200 km/jam
18.9s
Dihitung
22.8s
Dihitung
0-60 mph
5.9s
Dihitung
6.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
19.2L/100 km12.3mpg US14.7mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Seperempat mil
14.1s
Dihitung
14.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
183hp/t136kW/t83hp/1000 lb
Dihitung
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
236Nm/t158lb-ft/ton
Dihitung
180Nm/t120lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
458km285mi
Dihitung
692km430mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,565cc279cu in
4,172cc255cu in
Panjang
4,985mm196in
5,175mm204in
Lebar
1,843mm73in
1,903mm75in
Tinggi
1,464mm58in
1,450mm57in
Jarak sumbu roda
2,957mm116in
3,001mm118in
Trek depan
1,596mm63in
1,628mm64in
Trek belakang
1,581mm62in
1,612mm63in
Kapasitas bagasi
464L
500L
Pintu
4
4
Kursi
5
4
Tangki bahan bakar
66L
90L
Emisi CO2
343g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac STS 4.6 i V8Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8DayaTorsi
  • Cadillac STS 4.6 i V8: Daya / Torsi
  • Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacSTS4.6 i V86.400 rpm4.400 rpm6.650 rpm
VolkswagenPhaeton Long4.2 V86.500 rpm3.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,9 s
22,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
14,1 s
14,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
173 km/h
107 mph
163 km/h
101 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
335 hp
250 kW

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Cadillac STS 4.6 i V8.

Selisih daya terbesar antara Cadillac STS 4.6 i V8 dan Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacSTS4.6 i V8
420 Nm
310 lb-ft
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
430 Nm
317 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacSTS4.6 i V8
1.780 kg
3.924 lb
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
2.390 kg
5.269 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacSTS4.6 i V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacSTS4.6 i V86,2 s
VolkswagenPhaeton Long4.2 V86,9 s

Walaupun Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 punya daya lebih besar, Cadillac STS 4.6 i V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac STS 4.6 i V8 dan Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8: 0,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacSTS4.6 i V8
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 dan Cadillac STS 4.6 i V8: 1,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacSTS4.6 i V8
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacSTS4.6 i V8
458 km
285 mi
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
692 km
430 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacSTS4.6 i V8
325 hp
242 kW
6,2 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
335 hp
250 kW
6,9 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacSTS4.6 i V8
Daya
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
464 L
16,4 cu ft
Panjang
4.985 mm
196,3 in
Tinggi
1.464 mm
57,6 in
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Daya
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
500 L
17,7 cu ft
Panjang
5.175 mm
203,7 in
Tinggi
1.450 mm
57,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacSTS4.6 i V8
Daya
325 hp
242 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Daya
335 hp
250 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Cadillac STS 4.6 i V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacSTS4.6 i V8
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
6,2 s
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacSTS4.6 i V8
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacSTS4.6 i V8VolkswagenPhaeton Long4.2 V8
Daya
325 hp
242 kW
335 hp
250 kW
Torsi
420 Nm
310 lb-ft
430 Nm
317 lb-ft
Akselerasi
6,2 s
6,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.780 kg
3.924 lb
2.390 kg
5.269 lb
Konsumsi bahan bakar
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
13,0 L/100 km
18,1 mpg US
21,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
464 L
16,4 cu ft
Panjang
4.985 mm
196,3 in
Tinggi
1.464 mm
57,6 in
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
500 L
17,7 cu ft
Panjang
5.175 mm
203,7 in
Tinggi
1.450 mm
57,1 in
Skor jarak tempuh
458 km
285 mi
692 km
430 mi
Skor CO2
343 g/km
-
Skor bagasi
464 L
16,4 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
183 hp/t
136 kW/t
5,5 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac STS 4.6 i V8Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Konsumsi14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK13 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
Biaya / 100 km25,20 LC100 km22,75 LC100 km
Biaya / 100 mi40,56 LC100 mi36,61 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.160 L571 US gal475 UK gal1.950 L515 US gal429 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.780 LC/tahun3.413 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac STS 4.6 i V8

  • Lebih ringan 610 kg
  • Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 42 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki 10 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 234 km (145 mi)
  • Memiliki bagasi 36 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac STS 4.6 i V8
Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.6 i V8
2.8 T V6
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacBLS2.8 T V6
4.2 V8
4.2 i V8 40V
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton4.2 i V8 40V
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Facelift 20074.2 BiTDI V8
4.2 V8
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaeton LongFacelift 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Facelift 20074.2 BiTDI V8
4.2 V8
4.2 V8
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPhaetonFacelift 20104.2 V8
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8L (D3/4E)Facelift 20054.2 BiTDI V8
4.2 V8
R36 3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsVolkswagenPassat (B6)R36 3.6 V6 FSI
4.6 i V8
4.2 BiTDI V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsAUDIA8 (D3/4E)Facelift 20054.2 BiTDI V8
4.2 V8
745d
VS
VolkswagenPhaeton Long4.2 V8vsBMW7 Series (E65)Facelift 2005745d
4.6 i V8
335i
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsBMW3 Series Sedan (E90)335i
4.6 i V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacSTS4.6 i V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
Cadillac STS 4.6 i V8 vs Volkswagen Phaeton Long 4.2 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster