Cupra Ateca · Facelift 2020
Perbandingan mobil
Cupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSIvsCadillac GT4 25T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac GT4
25T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi212 km/h132 mph
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.505 kg3.318 lb
- Bagasi terbesar485 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Cadillac GT4 25T
- Paling bertenaga211 hp157 kW
- Daya terhadap berat terbaik127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik882 km548 mi
- Skor efisiensi terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 211hp157kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Bobot kosong | 1,505kg3,318lb | 1,660kg3,660lb |
| Bobot kotor | 2,090kg4,608lb | - |
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 70.2sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph Dihitung | 80.7sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.2s | 8.8s |
| 0-200 km/jam | 40.8s Dihitung | 63.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.8s Dihitung | 8.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Seperempat mil | 15.2s Dihitung | 16.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Dihitung | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 213Nm/t142lb-ft/ton Dihitung | 163Nm/t109lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 655km407mi Dihitung | 882km548mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,984cc121cu in | 1,498cc91cu in |
| Panjang | 4,381mm172in | 4,633mm182in |
| Lebar | 1,841mm72in | 1,878mm74in |
| Tinggi | 1,625mm64in | 1,536mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,630mm104in | 2,800mm110in |
| Trek depan | 1,572mm62in | 1,616mm64in |
| Trek belakang | 1,544mm61in | 1,619mm64in |
| Jarak bebas tanah | - | 131mm5in |
| Kapasitas bagasi | 485L | 289L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,190L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 60L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Daya / Torsi
- Cadillac GT4 25T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacGT425T | 5.500 rpm | 1.750-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | CadillacGT425T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,8 s | 63,0 s |
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,2 s | 16,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 150 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW |
Cadillac GT4 25T memiliki 21 hp lebih banyak daripada Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI.
Selisih daya terbesar antara Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI dan Cadillac GT4 25T: 21 hp (16 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacGT425T | 270 Nm 199 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 1.505 kg 3.318 lb |
| CadillacGT425T | 1.660 kg 3.660 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
| CadillacGT425T | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 7,2 s |
| CadillacGT425T | 8,8 s |
Walaupun Cadillac GT4 25T punya daya lebih besar, Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI dan Cadillac GT4 25T: 1,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac GT4 25T dan Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 1,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
| CadillacGT425T | 882 km 548 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
| CadillacGT425T | 211 hp 157 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CadillacGT425T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| CadillacGT425T |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
| CadillacGT425T | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| CadillacGT425T | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | CadillacGT425T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 212 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.505 kg 3.318 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 655 km 407 mi | 882 km 548 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 485 L 17,1 cu ft | 289 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI | Cadillac GT4 25T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,70 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.020 L269 US gal224 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.205 LC/tahun | 1.785 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Memiliki 50 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 155 kg
- Lebih cepat 1,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
- Memiliki bagasi 196 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
Cadillac GT4 25T
- Memiliki 21 hp lebih banyak
- Menggunakan 1,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 228 km (141 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























